编辑同志：

半年前，我儿子前往千里之外的用人单位应聘时，因所带资金被骗得一干二净，他自己也觉得无脸面见亲朋好友，于是，就决定自行解决生存问题，然后再慢慢寻找工作。

可能是太饿了，我儿子从一家超市偷偷拿出一些食品。事发后，公安机关对我儿子进行了警告。事后，由于找工作不顺利，我儿子又先后六次在另外一家商场盗窃了价值500余元的食品。近日，我儿子因此事被法院判处刑罚和罚金。

请问：我儿子只是为生存偷拿食物，且总金额不足600元，怎么也构成犯罪？

读者：潘婷香

潘婷香读者：

你儿子确已构成盗窃罪。

《刑法修正案（八）》第三十九条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”即只要是以非法占有为目的，实施了盗窃行为，且有“数额较大”以上或“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”情形之一，便构成该罪。

结合本案，你儿子的行为与上述法律规定相吻合：

一方面，你儿子虽然是由于上当受骗而陷入生存困境，但其只能通过正当、合法的方式来解决，并不能因此享有占有超市财产的权利，使盗窃食物的行为合法化，即不能改变其属于非法占有超市财产的性质。

另一方面，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’。”从表面看来，你儿子的涉案金额不足千元，并不在上述追诉之列，但这并非绝对。

因为，该司法解释第二条第（二）项和第三条分别规定：“一年内曾因盗窃受过行政处罚的”，“数额较大”标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定；“二年内盗窃三次以上的，应当认定为‘多次盗窃’。”

正因为你儿子曾受到公安机关的治安行政警告处罚，所以，尽管其盗窃食物的价值不到600元，但如果按1000元减半计算，也属于“数额较大”。同时，你儿子在短时间内行窃7次，当属“多次”行窃。  颜东岳 法官