迎接“大考”，领导者要负起全责，统筹兼顾，既要防止手忙脚乱、顾此失彼，又要克服形式主义、官僚主义。只要是职责所在，哪一项出了问题都是失职，都应该问责。

为防控新冠肺炎疫情蔓延，上上下下高度重视，投入巨大人力、物力，给打赢这场疫情阻击战提供了保障，而且确实取得了成效——除湖北外，各地新增病例已经连续14天下降。与此同时，有一个问题应该引起重视，就是如何统筹兼顾，防止顾此失彼。

来自各种渠道的信息显示，一些地方疫情防控措施仍在不断“加码”，这就意味着那些地方还不能恢复正常生活秩序，也不能顺利复工复产，或者本来可以输出的劳动力也只能继续“禁闭”，造成用工地复产困难。

如果说，“加码”是因为疫情严重或者恶化，当然是对的。但如果不是这个原因，甚至疫情缓解了还要“加码”，则需要问一问为什么了。

防控疫情蔓延，要求各级领导高度重视，尽职尽责；发生失职、渎职就要处分，都没错。但领导者的职责并不仅止于此，对自己职权范围内的所有事务都应切实负起责任，只是要有大小、轻重、缓急之分。疫情严峻，当然首抓防控、救治；疫情缓解，自然应该关注更重要的事情——经济社会发展。这是关系国计民生的大事。发展当然需要生产，民生当然包括就业。疫情缓解、条件允许后，抓紧复工复产的意义就在于此。

社会要运转，不能没有生产，即使在特殊情况下，长时间停工停产的后果也是不可想象的；劳动者要生存，不能没有收入，不劳不得，拿什么养家糊口？对于非疫情防控重点地区的领导者来说，这些应该都是常识，何以复工复产不积极，办个手续甚至需要盖八个公章呢？

这里有必要重温2月12日中央政治局常委会会议部署中的三句话，一是“要毫不放松做好疫情防控重点工作，加强疫情特别严重或风险较大的地区防控”；二是“非疫情防控重点地区要以实行分区分级精准防控为抓手，统筹疫情防控与经济社会秩序恢复”；三是“统筹做好疫情防控和经济社会发展，既是一次大战，也是一次大考。”中央的要求很明确，把握疫情防控和复工复产的关系，关键在于统筹兼顾，除了疫情特别严重或风险较大的地区要继续加强防控，其他非疫情防控重点地区要统筹疫情防控与恢复生产。“大考”考的就是领导者的统筹能力。

某些领导者不问疫情如何，只管一味强化防控，对复工复产不上心不给力，不是对中央要求没有学好弄懂，就是另有“盘算”——抓疫情防控，宁肯“过火”不可疏漏，而且干在面上，轰轰烈烈；抓复工复产，既不显眼、见效又慢，而且万一“沾上”疫情，责任更大。这样的“盘算”，说轻了是私心作怪，言重了就是不配为官——你不作为，不担当，你负责的区域经济社会怎么发展？群众生活怎么解决？这样的大事不办，何以为官？

迎接“大考”，领导者要负起全责，统筹兼顾，既要防止手忙脚乱、顾此失彼，又要克服形式主义、官僚主义。只要是职责所在，哪一项出了问题都是失职，都应该问责。要坚定地贯彻“一手抓防控，一手抓复产”的决策，从自己负责的工作做起，从回应群众关切的就业、收入、发展抓起，抓出成效，才能万众一心，共克时艰。

□张刃