第11版:维权
3上一版  下一版4
 
程序员离职如何与公司交接源代码?
东城仲裁院女工庭荣获“北京市工人先锋号”称号
明明白白去修车
密云法院破解外来老板告状难
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
3上一篇 2019年5月23日 放大 缩小 默认        

密云法院破解外来老板告状难

 

“感谢巨各庄法庭公正、高效办案,依法保护了外来民营企业的合法权益。感谢巨各庄法庭法官设身处地为民营企业家着想,让我在密云投资经营更加安心了!”这是密云区人民法院巨各庄法庭近日办结的一起不当得利案件中,原告公司股东由衷的称赞和感激。这也是巨各庄法庭充分发挥司法职能作用,全力优化营商环境的一个缩影。

外来老板状告本地工 民刑交叉案件涉嫌职务侵占犯罪

据了解,原告某商贸公司于2015年在密云某镇开设一家大型超市,雇佣二被告在超市收银。2018年5至11月间,二被告利用收银便利,通过“挂单”等方式将收取的货款据为己有,还盗取了一些食品、鲜肉、蔬菜等货物,收银款及货物价款总计5.7万元。公司为维护自己的合法权益,将二被告诉至法院,要求返还侵占的收银款及货款。

巨各庄法庭受理该案后,发现该案可能涉嫌职务侵占犯罪。为了查清案件事实,承办人前往派出所,调取涉嫌刑事犯罪卷宗,并向办案民警了解案件侦查情况。据办案民警介绍,北京地区职务侵占罪的起刑点为6万元,本案经过多次侦查,查实的金额没有达到刑事案件立案标准。

“随后,我们组织二被告谈话,可二被告态度强硬,虽然承认侵占收银款,但是坚称数额没有那么多,最多只能返还几千元。” 承办人介绍,在了解基本情况后,他们通知原告来法庭,重点了解二被告侵占收银款及货款数额。

公司大股东张某来到法庭,称二被告侵占的收银款远不止诉请返还数额。公司通过仔细盘点和计算,实际损失高达10余万元。张某表示:“二被告侵占货款有相关视频为证,需要依靠技术等手段,一笔一笔核实。在派出所的努力下,目前只查实了5.7万余元,所以只要求返还上述数额。”

经营者疲于举证萌生“退市”念头 承办法官鼓励其依法维权、安心经营

“此案从案发到原告公司起诉前,历经半年时间,因技术手段有限、证据收集困难等原因,原告公司已经疲惫不堪。”承办法官告诉记者,起初,公司大股东张某的态度尤其消极,甚至萌生退出当地市场的念头。了解到这一动态后,法官立即前往超市所在地进行实地查看,发现公司开设的超市在当地规模最大、货品最齐全、客流最密集,对于繁荣乡村经济、改善农民生活发挥着巨大的作用。

为了让公司安心经营,承办法官与该公司法定代表人、大股东及代理律师反复沟通,综合此案现有证据材料及掌握的案件事实,一方面为公司指定较长的举证期限,建议其继续搜集证据,让证据更扎实、更完整,为将来的民事案件审理打下坚实基础。另一方面建议原告公司继续走刑事途径,利用刑罚的威慑功能,尽可能追回更多损失。

公司采纳了承办法官的建议,并积极采取相关行动。

半个月后,公司大股东张某致电承办法官,表示二被告迫于刑罚威慑已经退还了侵占的收银款,与公司计算的损失数额相差无几。

在电话里,张某高度赞扬了承办法官认真负责、耐心细致的工作作风,并对巨各庄法庭依法保护外来民营企业合法权益的做法深表感谢。承办法官对此案取得圆满结果表示欣慰,鼓励原告公司放心投资、安心经营,把超市继续做大做强,为当地经济发展多做贡献。随后,公司代理律师前来法庭撤诉,此案得以圆满解决。本报记者 王路曼

 
3上一篇  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭