第13版:体育
3上一版  下一版4
 
讲述奥运故事 传承奥运精神
北京冬奥会新建场馆全部开工
国安、人和在欧洲开展冬训
亚洲杯:VAR能保证淘汰赛公平?
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
3上一篇 2019年1月15日 放大 缩小 默认        

亚洲杯:VAR能保证淘汰赛公平?

 

亚洲杯最大夺冠热门日本队在小组赛第二轮比赛中,凭借原口元气踢进的点球1∶0小胜阿曼队,日本队两战全胜提前一轮进入淘汰赛。尽管取胜,但日本队这场比赛的过程遭到了颇多非议,裁判员的判罚从客观上左右了比赛的结果。

日本队获得的点球显得“模棱两可” ,阿曼队这个“犯规”,从慢镜头上看更像是冲球去的,而且这个球的犯规地点是在禁区内还是禁区外,实在是模糊不清。如果说日本队得到的这个点球,还可以有在规则范围内讨论的价值,那么长友佑都的手球犯规就没得说了。长友佑都毫无疑问是禁区内手球,而且必须要吃到至少一张黄牌,这位日本队的左后卫利用一个类似于守门员侧扑的动作阻止了阿曼队的进攻。令人惊讶的是,位置还算可以的主裁判,以及可能看得更清楚的底线裁判,对此球都“无动于衷”,任凭阿曼人如何愤怒,就是不给点球。这个球让人想起了2004年亚洲杯决赛,日本队的中田浩二明白无误用手打进1球,当时的裁判组同样无视规则。日本人的“上帝之手”,在15年后再度“登台表演”。

包括世界杯和大部分欧洲主流联赛在内,很多大赛都采用了VAR视频回放技术,但这届亚洲杯对VAR的使用却“羞羞答答”。小组赛依然没有VAR协助执法,只是增设底线裁判。在日本对阿曼这场出现极大争议的比赛之前,也有几次小的争议,比如澳大利亚对约旦、韩国对吉尔吉斯斯坦的比赛。误判、漏判已经在亚洲杯小组赛中掀起了不小的波澜。进入淘汰赛后,VAR技术会介入比赛,这能保证比赛的公平吗?VAR虽然是高科技射门,但视频还是由裁判组成员来看的,是人操纵的东西,就会有“倾向性”,难保日本这样的球队进入到淘汰赛依然受“照顾”。不过,裁判员在判罚时,肯定不会有小组赛这样“明目张胆”地错漏判。如果裁判员出现了一些疏忽,VAR在很多时候也会及时提醒裁判。争议的声音不可能完全消失,但至少会大大减弱。

真正令人可惜的是阿曼队,他们本该拿到1分,却这么冤枉地吞下了失利的苦果,这场失利也可能会将阿曼人这几年为亚洲杯的努力化为泡影,足球有时就是这么残酷。

□本报记者 段西元

 
3上一篇  
  


主办:劳动午报社 运营管理:北京市总工会信息中心 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
IDC备案:京ICP备05021144号-2 京公网安备11010602130017号

 

关闭