编辑同志：

我丈夫与个体工商户姚某解除劳动合同后，姚某一直不支付被拖欠的四个月的工资。由于姚某总是以各种借口“赖账”，我丈夫在无奈之中决定到姚某家吃住，逼其结清工资。

而姚某不但毫不示弱，甚至要把我丈夫“轰出去”。我丈夫觉得姚某欺人太甚，明确向他表示：只要不结清工资，决不离开！双方就这么僵持下来，我丈夫在姚某家吃住半个月时间。

岂料，这样做的结果是：我丈夫不但没有拿到自己的血汗钱，近日反被法院以非法侵入住宅罪判处刑罚。

请问：我丈夫只是为了要回自己被拖欠的工资，才住进姚某家。期间，他没有任何暴力行为，怎么也会构成犯罪呢？

读者：黎桂敏

黎桂敏读者：

你丈夫确已构成非法侵入住宅罪。

《宪法》第三十九条明确规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”这意味着，对于公民的住宅，在未经公民许可的情况下，非由法律授权的机关执行、非经法定程序，任何单位或者个人均不得侵入。

《刑法》第二百四十五条第一款指出：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”与之相对应，非法侵入住宅罪是指违背公民意愿或无法律依据，进入其住宅，或者进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。

本案中，你丈夫的行为虽然事出有因，但同样具备了该罪的构成要件：

一方面，你丈夫具有侵犯姚某住宅的主观故意。

虽然姚某拖欠了你丈夫的工资，你丈夫也有权索要，但在姚某拒不给付的情况下，你丈夫只能通过合法、正当的途径来维权，如请求劳动管理部门责令支付、向法院提起诉讼等等，促使姚某承担本应承担的责任，并受到相应的制裁。

因此，你丈夫并不因为姚某拖欠工资，便享有侵入其住宅的权利。其明知自己的行为会干扰姚某正常生活，却采取不正确的方式维权，显然是对姚某权利的侵犯。

另一方面，你丈夫实施了侵入姚某住宅的行为。

本罪中的侵入，是指行为人明知自己的侵入或不退出行为，违反他人的意愿，破坏他人住宅的安宁，仍然积极侵入或消极地不予退出。

你丈夫从开始的擅自闯入，到后来的不顾姚某的反对，执意拒不退出，明显属于此种情形。更何况你丈夫历时半个月，已属情节特别严重。

鉴于该罪并不以是否实施暴力作为必要条件，所以，你丈夫虽然没有实施任何暴力行为，也不影响该罪的构成。

颜东岳 法官