就学习知识而言，纸质书仍是理想媒介，是目前大多数人的首选。况且，在可以预见的时期内，纸质书还没有到“退出历史舞台”的份儿上。因此，“读书日”里说读书，还是离不开纸质书。

今天是“世界读书日”，有关读书的话题不免七嘴八舌，莫衷一是。为什么这样说？因为身处网络时代，传统意义上的读书已经被多种形式的阅读取代，纸质书与人们的日常生活日渐“脱节”，本来在阅读问题上就各持己见的不同年龄、职业、阶层的人，要找到“共同语言”越发难了。

不过，就学习知识而言，纸质书仍是理想媒介，是目前大多数人的首选。况且，在可以预见的时期内，纸质书还没有到“退出历史舞台”的份儿上。因此，“读书日”里说读书，还是离不开纸质书。

去年，一份由新华网、亚马逊中国和全民阅读官方网站共同发起，覆盖500多个城市、收回14000份有效问卷的调查显示，56%的受访者年阅读总量超10本，但“纸电同读”趋势明显，社交平台成为读者分享阅读内容的主要渠道。报告没有说明那10本的概念是否都是纸质书，即使是“纸电同读”，与此前国民阅读率持续走低的调查比较，至少显示了某种程度的回升。但四成以上的国民一年基本不读书，对于有着5000年文明史的泱泱中华来说，也着实令人汗颜。

许多人为什么基本不读书？多数回答是“没时间”。果真因为工作、生活太紧张，挤掉了读书时间吗？非也。时下，各种娱乐、应酬的流行人所共知，电视、手机更消磨了大多数人的时间与精力，越来越多的年轻人是通过影视节目、社交平台来获取知识的。在历史被戏说、经典被扭曲、知识碎片化、许多常识都变得模棱两可的背景下，长此以往，国民素质堪忧。因此，所谓“纸电同读”，不应该包括阅读那些鱼龙混杂的信息，碎片化的知识也算不得学习。

可喜的是，近年来网上读书方兴未艾，尽管书籍种类、数量远比不得图书馆，特别是专业性较强的“冷僻”图书很少，基本属于大众阅读范畴，但至少遏制了知识的碎片化。而且，网上读书大多是纸质书的电子化，它在使阅读变得更加便捷的同时，也证明了纸质书的不可替代。

既然纸质书仍是必不可少的阅读物，那么，图书质量问题就凸显其重要了。

如今的图书市场表面看种类繁多，琳琅满目，但若真心想买，仔细挑选，却发现太多重复出版或没有什么价值的书，尽管版本不断翻新，装帧日益精美，质量却越来越差。知名图书调查公司北京开卷日前发布调查数据，2014年1月至2017年10月期间综合实体店、网店和零售三个渠道的数据显示，年销售量小于5本的图书占全部图书品种的34.5%；小于10本的占45.19%。换言之，每年至少三分之一以上的图书滞销，近半数只能积压在仓库，最终重新化为纸浆，完成一次资源浪费而已。

书籍的滥印、出版还拉动了书价的攀升，同一版本的书，短短几年涨价十倍不止，尤其那些“套装豪华版”，标价数以千计，不知是在卖书还是卖古董、卖装饰品？若果真物有所值倒也罢了，可一旦甩卖就身价暴跌，两三折也肯出手。质量太差还是利润太大？殊不知，虚高的书价恰恰给盗版图书提供了泛滥的空间。

网络时代，“纸电同读”成为趋势，出版商应该审时度势，为读者着想，也为自己打算，怎样才能与时俱进？

□张刃