今年50岁的装修工人陈英最近在业主王先生家摔伤，经鉴定其伤残程度属于九级。为讨要赔偿，她将雇佣自己做工的包工头和与业主签约的装饰公司一并告上法庭。王先生作为第三人，也到法庭应诉。本案争议的焦点是：油漆工陈英在装修现场摔成伤残，业主、装饰公司和包工头究竟谁应负责？

本案的经过是这样的，2016年1月，王先生与装饰公司签订装修合同，约定公司为其位于北京市通州区某村的房屋提供装修服务，工程期限为60日，工程价款为41800元。合同签订后，装饰公司又将工程整体转包给了包工头盛意。盛意从事房屋装修工作多年，但不具备装修资质。

盛意承接工程后，雇佣陈英等人进行贴瓷砖、刷漆工作，但在施工现场未设置施工安全保障设施。一天，陈英站在条凳上刮顶子时因操作不慎从条凳上摔落受伤，诊断结果为右股骨颈骨折。陈英接受手术出院后找装饰公司和包工头盛意协商赔偿事宜，两方同意给她600元钱了事。

陈英不满竟对方的态度向法院提起诉讼，并在案件审理过程中对伤情进行鉴定。鉴定结果为伤残程度属于九级，伤残率20%。

庭审中，盛意辩称，他雇佣的是陈英的爱人，工作是刮腻子刷漆，其提供的工具都是新的，按照标准设施提供的。他还说：“我也赔不了多少钱，我也是来打工的。”

装饰公司认为，盛意雇佣的是陈英的爱人，故不承认陈英在现场施工时摔伤，不愿承担赔偿责任。

法院认为，盛意雇佣陈英，双方形成了事实上的雇佣关系。陈英受伤是因为履行职务行为而产生的。虽然盛意表示其提供了工具且都是新的，也是按照标准设施提供的，但因提供劳务者受害纠纷属于无过错责任，在没有证明陈英存在故意或重大过失的情况下，盛意无法免责。

对于装修公司，法院认为，其擅自将工程转包给无装修资质的个人，根据《侵权责任法》及相关司法解释规定，装修公司对陈英所受伤害应当承担连带责任。虽然公司辩称，无法认定陈英是否在现场，但未提供充分证据予以支持。

对于业主王先生，法院认为，其将装修工程承包给了装修公司，双方之间形成承揽合同关系，其对陈英所受伤害不承担责任。

最终，法院判决盛意赔偿陈英医疗费、伤残赔偿金等共计20余万元，装修公司承担连带责任。

结合本案，法官提示业主在装修房屋时，要选择具备资质的装修公司，不能贪图便宜找流动的包工队。这一次，王先生之所以能够免去赔偿责任，原因是其委托的是具备装修资质的装修公司。否则，一旦在装修过程中出现了工人受伤的情况，业主能否免责就不一定了。

□本报记者 李婧