第02版:快评
3上一版  下一版4
 
仅得21.89分:是民意,也是警钟
残疾人的就业需要全社会的重视
垃圾短信玩套路 监管要加大力度
整治“坑老”陷阱 要完善“护老”体系
填不完的表格
“虚假婚姻”亵渎了爱情
“补贴大战”应被 “有序竞争”替代
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期  下一期4
3上一篇  下一篇4 2018年4月16日 放大 缩小 默认        

垃圾短信玩套路 监管要加大力度

 

“退订回T”,看到推销短信后,成都市民阿琳(化名)回复了一个“T”,希望不再收到这样的短信。然而,连续回复多个T后,垃圾短信不仅没有被“退订”,发送的频率反而更高了。记者以商家名义暗访短信代发平台,得到的答复是:退订回“T”,只是一个形式,“就算用户回几百遍‘T’,也没用。”(4月15日《成都商报》)

面对记者的暗访,一些短信代发平台宣称退订回复“T”只是一个形式,就算用户回复几百遍“T”,也没用。这话看似坦诚,其实只是说出了垃圾短信背后真相的一半,还有一半则是,用户按照提醒回复“T”以后,垃圾短信不但不会变少,反而会变得更多。这是因为在垃圾短信代发平台看来,凡是回复“T”的用户,恰恰说明他们平时比较关注手机短信,算是短信活跃用户,对于这样的用户,自然要重点关注才是。于是, 一些垃圾短信代发平台会通过修改后台参数的方式,用户回复“T”进行退订,后台实际执行的可能是“同意”“注册”等操作。

明白了这一点,很多手机用户可能感觉会很“扎心”,自己为了不受到垃圾短信的骚扰,按照对方的提醒老老实实回复“T”进行退订,现在反而被对方套路,成了对方判断自己是不是活跃用户,要不要加大垃圾短信推送力度的标准。很显然,垃圾短信代发平台如此对待手机用户,是对手机用户合法权益的一种侵害。

有业内专家建议,对于这样的垃圾短信,最好的办法是不回复,或者是把对方号码拉入黑名单。笔者想说的是,遏制垃圾短信,手机用户当然应该有所作为,但是仅靠手机用户的“自救”,显然并不能从根本上解决问题,治标不治本。而要想从根本上解决问题,最终还得从技术、从监管、从法律和制度层面入手才行。□苑广阔

 
3上一篇  下一篇4  
  


主办:劳动午报社 运营管理:北京市总工会信息中心 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
IDC备案:京ICP备05021144号-2 京公网安备11010602130017号

 

关闭