第02版:快评
3上一版  下一版4
 
仅得21.89分:是民意,也是警钟
残疾人的就业需要全社会的重视
垃圾短信玩套路 监管要加大力度
整治“坑老”陷阱 要完善“护老”体系
填不完的表格
“虚假婚姻”亵渎了爱情
“补贴大战”应被 “有序竞争”替代
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期  下一期4
下一篇4 2018年4月16日 放大 缩小 默认        

仅得21.89分:是民意,也是警钟

 

西安市用电视问政,现场直播的方式征询市民代表对政府工作的意见,并且把“难堪”的结果公之于众,是需要勇气的。这勇气来自“执政为民”的理念和自觉的公仆意识,应该为之点赞,也值得各地效仿。

工人日报报道,4月8日,西安举行今年第三期电视问政,该市教育系统负责人现场接受质询。400多名市民代表现场吐槽“上学难”“上学贵”等教育顽疾,数轮投票后给教育部门打了21.89分。换言之,市民代表对教育部门的不满意率高达78.11%。想来这个结果出乎教育局领导们的意料,也颇令他们难堪。但就现实而言,却并不“离谱儿”。由此引申出的问题是:如果换作其他地方,民众对教育部门的评价会怎样?

先看西安的问题。报道称,由于教育配套滞后于城市扩张,近几年西安“上学难”及各种教育问题突出。民办学前机构的承载量接近80%,公办幼儿园则仅能满足社会需求的20%左右;家长们吐槽孩子“上学难”“上学贵”“上学累”;有的教师课内不讲课外讲,强迫孩子补课;在问政现场,主持人及观众发问:“管不住乱收费,算不算渎职?”“上有政策下有对策打了谁的脸?”……西安市教育局负责人也在现场自曝目前存在的问题:乱收费、通过中间人才能入学、培训班、补习班泛滥、学生课业负担重、培训机构和学校招生的利益链条还未斩断、教育主管部门监管不到位……所有这些问题,如果隐去“西安”二字,放在别的一些地方,恐怕或多或少都可以“对号入座”;如果也搞现场问政,相信也很难得到高分满意率。

教育事业自古以来就是无论朝野、贫富,各阶层人人关注的大事。往大了说,关乎一个国家、一个民族的发展与未来;往小了说,对于一个家庭、一个人,也在相当程度上决定着前程与命运。因此,国家肯于投入,个人舍得花钱——只要能够培养出人才。同样,教育出了问题,也绝非少数人的事,人人得以评头品足,要求尽快纠正。因为,孩子们的未来耽误不得!

毋庸讳言,今天的教育事业确实存在许多问题,大家看得很清楚,甚至谁都能说出几条来。西安问政会的评价结果,代表的是民意,也是警钟。尊重民意,慑于警示,相关责任部门就应该有所行动,而不能就事论事,更不能敷衍了事。问政当天,西安市教育局连夜召开会议,研究部署整改措施,并决定将严肃处理被曝光单位相关责任人,就是实际行动。但更重要的是,还要从体制机制找根源,做文章。譬如;教育领域的过度市场化、随意性;师资师德的松弛滑坡;教育资源的配置、学校建设不合理,等等,都不是开几次会,处理几个人就能够改变的。当然,在这些问题上,教育行政机关作为职能部门负有不可推卸的责任,但有些问题并非西安独有,更非教育部门一家可以解决的,需要全社会多方关注,共同努力,协调解决。希望其他地方政府、教育部门从西安问政看到自己的问题,及早着手解决,不要等到某一天问政到自己头上,落得难堪事小,误人子弟事大。

最后需要说的是,西安市用电视问政,现场直播的方式征询市民代表对政府工作的意见,并且把“难堪”的结果公之于众,是需要勇气的。这勇气来自“执政为民”的理念和自觉的公仆意识,应该为之点赞,也值得各地效仿。因为,它有助于引起责任部门的警醒,有助于问题的尽快解决。

□张刃

 
下一篇4  
  


主办:劳动午报社 运营管理:北京市总工会信息中心 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
IDC备案:京ICP备05021144号-2 京公网安备11010602130017号

 

关闭