2016年8月，刘某与张某合伙经营一家商店，同年12月，二人达成协议解除合同，刘某给付张某人民币6万元，商店由刘某独自经营。

解除合伙后，刘某将店铺经营的非常红火，张某眼红，遂经常到刘某商店闹事，万般无奈下，张某与刘某再次签订合同，约定刘某给付张某人民币5000元，张某不得到店铺干扰其正常经营。

合同签订后刘某反悔不同意再给付张某5000元，两人发生纠纷，刘某到昌平区小汤山镇法律援助工作站进行咨询,这五千块钱是否应该给张某？

法律分析：

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违法法律、行政法规的强制性规定。”根据《民法通则若干问题的意见》第六十九条规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。

就本案而言，该合同内容违反了法律规定，损害了他人的合法权利，在签订合同时双方并非出于平等地位，刘某也并非出于真实的意思表示，这种合同显然属于内容违法，不可能予以保护，因此该合同属无效合同，刘某没有义务给付张某5000元。