2017年正月初五那天，朱某做东，请冯某等6位好朋友来家吃饭。由于前几天在其他朋友家每场都喝掉两三箱白酒，朱某想轮到自家不能丢面子，于是提出至少要按前几天的标准喝，赴宴的各位朋友表示赞同。

冯某等人虽然酒量不大，但想到在自家做东时朱某很给力，现在不能不给朱某面子，于是席间大家频频端杯，相互敬酒、劝酒，一直从中午12点喝到下午3点，经不住劝酒的冯某大醉而归。

冯某回家后不久，妻子秦某发现他嘴里吐沫，喊不应声，连忙拨打120。赶来的医生发现冯某系呕吐物吸入气管导致窒息昏迷，后经抢救无效死亡。

事后，秦某以朱某等人劝酒过量为由将同饮人告到法院，要求支付死亡赔偿金等各项费用。法院经审理认为，朱某及其他5位朋友对冯某的死亡存在过失，应当承担相应的民事责任，遂判决朱某等6位被告赔偿原告丧葬费、抚养费、赡养费等各项损失的30%，计155120元，并给付精神抚慰金5000元。

案件分析：

春节是团聚的日子，按照春节习俗，亲朋好友总要聚在一起喝上几杯，但如果过度饮酒将可能付出沉重的代价，劝酒“劝”过头也可能给自己惹来一身麻烦。

《侵权责任法》第6条第1款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，朱某等被告与死者是好友，明知冯某酒量不大，而且已经连续“作战”好几天，仍然积极实施劝酒的行为，是导致冯某死亡结果的原因之一，因各被告未尽到注意义务，均要承担过错责任。

同时，《侵权责任法》第26条还规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”冯某作为完全民事行为能力人，对于自己的身体情况和酒量是最清楚的，他完全可以拒绝大量饮酒从而避免损害结果的发生，但出于朋友义气，给朋友面子，自愿加入敬酒劝酒行列，喝下大量白酒，最后导致不幸发生，其应对损害后果负主要责任。法院据此判决死者承担70%的责任、朱某等6被告相应承担30%的责任是适当的。

在春节即将到来之际，再次提醒大家应该文明饮酒，适量饮酒，敬酒、劝酒要适可而止，切不可过度劝酒，否则会面临一定的法律风险。根据《侵权责任法》等有关法律规定，在以下情况下，相关人员对因饮酒、劝酒行为引发的人身伤亡要担责：1、在明知他人喝酒快要过量、语无伦次、神志不清的情况下，同席饮酒者未尽劝阻义务的；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，导致对方因喝酒而引发疾病或者导致伤亡的；3、强迫性劝酒，如故意灌酒，或者用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，甚至在对方已喝醉，意识不清，没有自制力的情况下仍然劝其喝酒的；4、同席饮酒者对醉酒者未履行照看、救助、安全送达等义务，以致出现意外，要承担一定的责任；5、请客者未履行附随义务的。请客者在宾客已经醉酒的情况下，负有照顾义务。如果出现意外情况，请客者会因为没有尽到这种义务而承担相应的责任。

另外，酒店对于因饮酒、劝酒而发生的人身损害，也要承担管理过失的责任。（潘家永）