第02版:快评
3上一版  下一版4
 
“互联网+职工教育”是职工素质“增速器”
对共享单车管理应在精细化上下功夫
大学生暑期实践 为何总易被欺骗
暑假给孩子报班 要量力而行
“奇葩”企业名称
拧紧儿童暑期“安全阀”的每个螺丝
家庭摄像头被黑 敲响安全警钟
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
3上一篇  下一篇4 2017年7月17日 放大 缩小 默认        

对共享单车管理应在精细化上下功夫

 

近日,前门地区多条胡同禁行共享单车的消息在网络上引发热议,共享单车该不该被禁?被人质疑的这种管理方式,是否太过一刀切?记者在前门地区展开调查时,大多数当地的居民和游客都对禁行令表示拥护和理解。不过,在保安和志愿者禁行拦阻时,由于言语简单粗暴,几次与骑车人发生言语冲突。一些骑车人表示,比起一道严苛的禁令,温和劝导或许更能代表北京形象。(7月15日《北京晚报》)

共享单车自打出现在北京街头就以其节能环保、方便快捷而深受人们的喜爱。不但解决了市民“最后一公里”的出行问题,也让许多外国、外地游客能够骑着共享单车穿行在北京的胡同深处,领略古都北京的独特魅力。但同时我们也承认,伴随着共享单车的热潮也出现了许多问题,其中就包括乱停乱放、肆意破坏、妨碍其他行人和车辆通行等等。

面对共享单车乱象,一些地区采取的简单禁止的做法有待商榷。首先,不可“一刀切”。骑车逛胡同是最好的选择。外国人、外地人到北京来旅游,许多人都想逛一逛北京的胡同。逛胡同坐汽车不行,走着太远太累,只有骑自行车是最好的选择。胡同一禁行,就会让游客感觉到很不方便;其次,应一视同仁。不能区别对待。普通自行车可以通行,而共享单车、外卖送餐车、快递车却不能通行,这有些不公平。从法律上讲,骑车人都有平等的路权,单单禁止共享单车通行于法无据;再次,应禁行有据。到底是由哪个部门作出的禁行决定并不明朗,也没有向社会发布禁行公告,容易引发纠纷。所以,作为管理部门和运营企业应在精细化管理方面多下功夫,联起手来,共同解决共享单车存在的问题。□许庆惠

 
3上一篇  下一篇4  
  


主办:劳动午报社 运营管理:北京市总工会信息中心 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
IDC备案:京ICP备05021144号-2 京公网安备11010602130017号

 

关闭