编辑同志：

我10岁时，父母已离婚。我一直跟随母亲生活，而父亲仅按约定支付过半年的抚养费，其余则以各种借口拒绝支付。如今，已年满26周岁的我，早已大学毕业并参加工作，有了稳定的收入。

近来，由于结婚急需购房，我迫于无奈，只好多次向经济条件较好的父亲求助。但是，父亲根本不予理会。

两个月前，我向法院提起诉讼，要求父亲按平均每月1000元，支付我10岁以后至独立生活期间的抚养费用。可法院近日判决驳回了我的诉讼请求。

请问：父亲明明拖欠抚养费，为何我的请求得不到支持？

读者：曹子琴

曹子琴读者：

法院的判决是正确的，你的请求的确不能得到支持。

《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”

《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条规定：“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。”

上述规定包含两层意思：一是有权索要抚养费的，只能是“未成年的或不能独立生活的子女”；二是未成年子女局限于十八周岁以下，原则上不得低于十六周岁。

而《民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条分别规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”

与之对应，可以得出这样的结论：在抚养法律关系存续期间，给付抚养费的请求权不适用诉讼时效规定；在抚养法律关系不再存续的情况下，给付抚养费请求权应适用诉讼时效的规定。即如果子女起诉时，仍然处在未成年阶段，基于父母拒绝承担抚养费的侵权行为一直处在持续状态，未成年子女不论拖欠时间的长短，均可索要。

但是，如果子女已经成年，应从成年之时起计算诉讼时效。属于十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，应从符合相应条件之时起计算诉讼时效。

因为你早已大学毕业并参加工作，有着稳定的收入，现已年满二十六周岁，属于成人，故之前的诉讼权力已经“过期作废”。（颜东岳）