最近两年北京国安真可谓“流年不利”,扎切罗尼、何塞两任外教都是早早下课。才进入6月份,北京队又被迫开始选帅进程。虽然中方教练组再次被冠以“过渡”名号,但谁都明白新东家的“心气儿”,肯定会在近期换上一个欧洲名帅。
国安换什么样的教练合适?在一档电视节目中,某名嘴透露中赫老总的标准可概括为——有能力、有名望、年富力强,该名嘴认为符合这个标准的欧洲教练不到10个人。随后有一些媒体传出了目标人选,比如来自西班牙和德国的教练员。众多“行家”也开始分析——北京队的新帅必须上手快、能够符合北京队过往的风格。
北京队该选什么样的教练?首先要弄明白北京队现在的问题。何塞前面带的比赛,北京队打弱队成绩尚可,也就是输了对重庆队这一场,但对阵强队的比赛北京队非常差劲,仅仅是赢了对申花队(如果申花队还算强队的话)的京沪大战。在强强对话中,除了实力上的差距,在精神层面北京队也显得非常疲软,以前那种“遇强越强”的国安精神荡然无存。球员的求胜欲望并不强烈,何塞下课这场对重庆的比赛就是例证,从01落后开始,北京队球员就没有表现出置之死地而后生的斗志,看上去控球时间占优,但却几乎没有真正有威胁的进攻,伊尔马兹一个人在前面拼命抢,其他的球员只是像观众一样“围观”。所以,新的教练必须成为北京队的“精神领袖”。
在徐云龙、周挺这样的老队员离开北京队后,北京队似乎失去了“领头羊”。杨智作为队长能起到一些鼓舞队友的作用,但杨智本身显得比较“文雅”,而且他的场上位置也注定他“照顾”的“面积”不会太大。除了杨智,顶多也就是于大宝有一点点“领军人物”的气质,其他人都很难成为球队的“领袖”。
球员找不到可以带动球队前进的人,这个角色就需要教练员来承担,他必须是个能够“一呼百应”的人物。切尔西主帅孔蒂就是这样的教练,他的鼓动能力是最大法宝,无论是带意大利队,还是带尤文图斯、切尔西,他的很多弟子都说过“乐意为孔蒂拼命”。也许孔蒂这样的例子太过“遥远”,职业化初期的金志扬相信很多老球迷至今不会忘怀,金指导赛前的动员,每个人听了都会非常振奋。
精神层面需要新教练做出努力,技术层面则要求新教练给北京队注入鲜明的风格。最近两任教练扎切罗尼和何塞,似乎想给北京队带入一个更现代化的体系。特别是扎切罗尼,他强调一脚传球快速传接,直接把球打到最危险的位置。可惜的是,扎切罗尼的改造还未开始就宣告失败。其实,如果扎切罗尼能够得到鲁能对马加特那样的“耐心”,现在的北京队也许是另一个样子。何塞则让人有些看不懂他是个什么风格,他是西班牙人,但北京队现在玩儿的不是传控,球队无论在防守端还是进攻端都没有清晰的思路,只能用“四不像”来形容。新教练必须要打上自己的烙印,不管是传控、防反还是其他什么战术,要让北京队的球员从一开始就知道要按什么要求去踢。
北京队并不是一支中超弱旅,但也绝非中超强队,俱乐部以及新的教练必须对此有清醒认识,那些好高骛远的目标只会害了这支球队。未来这大半年时间,北京队需要做的是“重新铸魂”,让北京队踢得更像“北京队”,让其他对手不敢轻视这支球队。至于成绩,那应该是明年开始追求的事情,只要成绩不是太差,给新教练时间,让他施展,让他把自己的思想完全融入到球队中。新教练也该明白,他是来与北京队“共患难”而不是“共享乐”的,北京队指着他带领球队走出“苦日子”,重新过上“好日子”。
□本报记者 段西元