魔高一尺，道高一丈。这句话用来形容通州法院执结的一起执行案件再恰当不过。北京某经贸公司不仅拒不履行法院判决，还和法院玩起了躲猫猫。不过最终难逃执行法官的法掌，“三步走”巧执案款370余万美金。

北京某经贸公司主营国内外销售业务及信息咨询等业务。在2010年9月，北京某投资公司与该经贸公司签订《股权代持协议》。投资公司委托经贸公司代为受让海鑫钢铁公司持有的某公司股份若干（价值2000多万元）。双方约定投资公司作为实际出资者享有实际的股东权利并有权获得相应的投资收益。在经贸公司受让海鑫钢铁公司转让股权后，将该股权以2300余万的价格对外转让。但经贸公司未将转让股权所得款项转交给投资公司。为此，投资公司向法院提起诉讼要求给付股权转让所得2300余万并被判决支持。

在该案进入强制执行阶段后，执行法官第一时间研读该案卷宗，意识到这将是一个难啃的骨头，甚至可能会出现无财产可供执行的结果。不过执行法官根据多年积累的经验立马进入屡试不爽的“三步走”方案。

第一步，借助法院执行办案系统查询该经贸公司的财产状况。根据系统反馈，该公司在京有一处不动产。随后法官前往不动产所在地房管部门查询该不动产已经转让。与此同时，法官向经贸公司寄出的执行通知书、财产报告令也被退回。随后，法官根据投资公司提供的联系方式和经贸公司的法人取得联系，传唤该公司法人到法院谈话。虽然该公司法人在和法官沟通时态度良好，就是以各种借口拒绝来法院受询。

此后该公司法人拒绝接听法院电话；面对经贸公司躲猫猫这样的一种无法执行的被动状况，执行法官没有对该案说不，而是立即进入“三步走”方案的第二步，对经贸公司的经营情况进行调查。一是前往北京市工商局调取经贸公司的工商档案。二是和投资公司了解经贸公司的经营情况，业务领域等信息。

执行法官通过对以上途径获取的经贸公司的信息研判该经贸公司可能在招商类、进出口银行等金融机构开设银行账户。

第三步，利剑出鞘，前往金融机构查控。执行法官驱车前往招商银行、进出口银行进行了查询。虽然路途交通拥挤，但成果也是惊人的。执行法官终于在招商银行一家支行发现经贸公司有一账户尚有美金370余万，于是法官立即对该款采取了冻结、划拨措施。当投资公司拿到该笔巨款时，向执行法官竖起了大拇指，盛赞法官智勇双全。

法网恢恢，疏而不漏。任何拒不履行法律义务的行为都难逃法官的慧眼，通过此案，我们看到为了维护胜诉当事人权益，法院与拒不履行判决躲猫猫行为斗争到底的决心。

作者单位 通州区人民法院

□通讯员 李文科