2010年12月底，贵州省纪委监察厅设立“中国共产党贵州省纪律检查委员会”廉政账户，规定领导干部在公务活动中接受的礼金，可通过汇存廉政账户的方式上交。今年8月2日，贵州省纪委监察厅发布公告，决定自8月2日起撤销“中国共产党贵州省纪律检查委员会”廉政账户。（8月7日《新京报》）

“廉政账户”是“浙江宁波反腐倡廉经验”的最早版本，后来迅速普及到全国。但是经过一段时间的实践来看，“廉政账户”的弊端很快凸显。于是中纪委、监察部很快在内部发出通知，多次要求各地不要设立“廉政账户”，对“退赃账号”也一直持否定态度。

应该说，贵州撤销“廉政账户”是明智之举，体现了实事求是的精神，彰显反腐的务实之举，增强了人们反腐的决心和信心。应该看到，设立“廉政账户”的初衷是好的，目的是公职人员将不该收的钱一律上缴，确保清廉。于是，一些贪官都笑了！“廉政账户”变了味，成为贪官们逃避法律制裁的“挡箭牌”和护身符，收受他人巨额贿赂后，只将其中一小部分上交至廉政账户，却将大部分的款项收入囊中。在风声吃紧、行将败露之时，可能将受贿款往账户里一塞了事。

贪官在拿“廉政账户”当道具演廉洁戏，这种掩耳盗铃的把戏，就是转移视线，力图骗取组织和有关部门的信任。因此反腐倡廉，治理收受贿络等腐败，不能指望“廉政账户”发力，被动守株待兔，而是有关部门主动出击，立案查处，顺藤摸瓜，发现一次查处一次，实行零容忍。撤销“廉政账户”彰显反腐更加务实有效，不妨推而广之，一律撤销应该成为方向。

□左崇年