“太奇葩了！”“毛病连小学生都能看出来！”……这是一位教授、博导参加教育部博士论文抽检的评审工作时，看到一篇2014年的博士论文后愤然写下的“读后感”。教授说：标题已经“low”到底了，而内容也“high”不到哪里去……可以看出，学生和导师都极不认真，极不负责。教授向教育部发问，能将这位博士召回么？（5月24日《南方都市报》）

七拼八凑、言不达意的这篇长达八九万字的博士论文，被南京师范大学陈吉德教授抖露出来，再次将高校“学术不端”的问题晾晒在了大庭广众之下。陈吉德教授的几乎是要愤怒了，“上帝呀，这是我迄今见到的前无古人、估计也后无来者的雷人标题。此标题不但其长无比，而且语病多多……”这样一篇博士论文虽然没有“剽窃抄袭”那般令人不齿，但也的确是太奇葩了，也一定程度让公众对高校里本来严肃神圣的学术研究产生怀疑，这篇论文会是绝无仅有的吗？

粗制滥造的博士毕业论文是如何“过五关斩六将”，一路策马扬鞭通过答辩的，估计像陈吉德教授有如此想法的人会很多吧。学术规范和学风的问题，已经是老生常谈。针对审核中出现的如此“不堪”，令人“难以忍受”的论文缔造者和所谓的导师们，如果得不到任何的惩戒，难免会产生“破窗效应”，这是值得警惕的事情。众所周知，工厂里生产的商品出现严重的质量问题，国家都有“召回”制，而差得离谱的论文创作者按照如是规则，也应该“回炉重炼”吧。

科学技术是第一生产力，创新是一个国家和民族发展的源泉。而每一项创新都不会是“无源之水”，都和学术紧密相关。防止“奇葩论文”等学术进一步恶化，为“智造中国”加力添薪，必须规范学术的成长过程，尽快完善征信系统，并将学术不端者在一定范围内“公之于众”。□樊树林