因为自己长期出差，无法照看家中的女儿，两个月前，家住西昌市长安中路的张兵在家中客厅安装了监控摄像头，“一是可以防盗贼；二是可实时关注孩子动态，如按时回家没有，确保孩子安全。”然而，这在家里却引发了冲突。（5月23日《成都商报》）

女儿因抗议父亲在家安装摄像头监控而离家出走，尽管这样的理由很奇葩，但却暴露出家庭教育的“失真”，也陷入了另一种对隐私保护的焦虑。毋庸置疑，摄像头是把“双刃剑”。加强治安防范很重要，保护个人隐私也很重要，当两者存在某种矛盾时，如何取舍？在我看来，关键不能犯了“捡了芝麻，丢了西瓜”的错误。一方面，安装摄像头防盗贼，不应以牺牲个人隐私权为代价，也就是说，不能为了全方位、无缝隙监控，就不惜把触角伸至私人空间。尤其是对青春期的孩子而言，她们开始有了自己内心的“秘密”，也需要一块属于个人的神圣“领地”。如果把一切隐私都“裸晒”，难免会产生逆反心理，加深与父母间的隔阂；另一方面，在保护个人隐私的前提下，为了监控的需要，可以安装摄像头，但必须基于隐私权主体明确同意的前提之下。

俗话说：不以规矩，不成方圆。安装监控，千万不能把孩子的隐私不当回事。尤其是在人格尊严权被广泛重视和受法律保护的当下，亟需用有形的法律捆住监控背后的暴力之手，从而避免其“野蛮生长”在监管的“空白地带”。这不是无关紧要的“小题”，而是必须尊重的“大题”，并且认认真真地“大做”。□徐剑锋