“共管账户”写成“工管账户”和“公关账户”，“4500万元转让款”写成“45000万元转让款”……海口市秀英区人民法院日前作出的一份民事判决书，文字表述错误多达12处。海口市秀英区法院13日回应称，已启动问责程序，责令承办法官作出书面检讨，对其通报批评。（4月14日新华网）

一份共计20个页码的判决书，居然有明显的内容错误达12处，面对这样一份判决书，莫说是当事人刘先生不服，旁观者也会为之瞠目。

可以说，从一份判决书中，折射司法工作人员的职业素养和工作态度。如果相关工作人员都能本着对案件本身的公正性，以及对当事人利益负责的严谨态度，一丝不苟地严肃对待，怎么会出现像海口这位法官所作出判决书中的诸多错误？

这些错误中，如果说将“共管账户”写成“公关账户”、“土地面积”写成“提到面积”等，还只是字面上的谬误的话，那么将“4500万元转让款”写成“45000万元转让款”，其恶劣影响则不容小觑，因为这已经直接牵涉到当事人双方的切身利益。试想，若是照此判决书执行下去，有关当事人的利益将会蒙受多么巨大的损失？而这一切，仅仅缘于一纸经不起认真推敲的民事判决书。面对这一纸让司法公正颜面扫地的判决书，怎不让人感觉是“葫芦僧乱判葫芦案”？

最高人民法院规定，法院生效的判决书要在互联网全面公布，公众均可随时查阅。不难想见，将这样一份匪夷所思的判决书公之于众，司法权威和社会公信都将遭到怎样的损害？正因如此，让判决书无论是在语言规范还是表述事实上，都力求做到无懈可击，向公正司法交出一份合格的答卷，是每一个判决书承办者都须严肃面对的命题。□屈正州