第07版:国际
3上一版  下一版4
 
俄美在“斗”与“和”之间纠结
应对寨卡热仍需聚焦科研
为何不能将恐怖主义同特定宗教挂钩
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
3上一篇  下一篇4 2016年2月2日 放大 缩小 默认        

应对寨卡热仍需聚焦科研

 

埃博拉出血热疫情的高峰才过去没多久,美洲流行的寨卡热就可能“接棒”成为新一轮全球公共卫生危机。一些专家表示,针对这场潜在疫情的措施应该有别于抗击埃博拉,目前首要任务,还是要尽快开展相关科研寻求解决途径。

鉴于此前的大规模埃博拉出血热疫情,目前全球很多国家都对寨卡热高度警惕,并投入资源共同化解这场潜在疫情。世界卫生组织已发出警告,寨卡病毒在美洲地区预计会感染多达400万人,其中多数感染者可能没有症状。

但是,埃博拉病毒与寨卡病毒无论是传播途径还是致命性上都有很大差异:埃博拉病毒通过与患者接触传染,而寨卡病毒主要通过蚊子叮咬传播;埃博拉出血热患者死亡率很高,但寨卡热患者的症状比较温和。

英国皇家国际问题研究所两名学者近日指出,应对寨卡病毒不需要像抗击埃博拉那样调动大量医疗工作者、在疫区设立多个治疗中心、追查与患者接触过的人士或派专门团队安全处理尸体。现在国际社会急需做的是为公众提供合适的健康建议,同时在与寨卡病毒有关的领域展开深入研究,真正了解在巴西以及其他受影响地区到底发生了什么,包括这一病毒与新生儿小头症的关系、如何更高效和准确地诊断病毒感染、以及如何利用技术手段灭蚊。

科学家在非洲地区发现寨卡病毒已有70年,但人们对它的了解并不够。

英国诺丁汉大学分子病毒学教授乔纳森·鲍尔说,直到我们真正了解寨卡病毒在这次和以往的疫情中具有怎样的传播规律前,“都很难准确预测这一病毒会带来多大的影响”。

庆幸的是,目前全球在这方面的科研交流与合作正迅速展开。牛津大学教授特鲁迪·朗介绍说,国际专家和受疫情影响国家的科研人员正通过该大学下设的“全球健康网络”等平台来共享寨卡病毒研究的资源,这种国际合作有助帮助巴西等国研究人员学习如何诊断这种病毒引起的感染,并测试潜在的治疗方法。

据新华社

 
3上一篇  下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭