中国社科院一项最新研究显示，超过七成中国富豪企业家去年捐赠额为零，可谓“一毛不拔”。

据《第一财经日报》报道，中国社会科学院企业社会责任研究中心日前发布《2015年中国企业家公益行为研究报告》，以中国财富排名前100名企业家为研究对象。研究发现，2014年，只有26名企业家有明确的年度捐赠数额，74名富豪企业家未有捐赠行为。马云以146.48亿元的捐赠额排名第一，并占总体捐赠的88.46%。

换句话说，除了马云，中国排名前100名的富豪去年的捐赠纪录几乎可以忽略不计，而其中的74位富豪去年根本没有留下慈善捐赠纪录。

与中国富豪形成鲜明对比的是，以扎克伯格为代表的西方富豪正在践行一种“裸捐”风潮——Facebook创始人马克·扎克伯格与夫人普里西拉·陈为迎来女儿出生，宣布将捐出所持有的Facebook 99%股份(约450亿美元)。

一边是国外企业家热衷于捐款并且倡导最彻底的裸捐，一边则是国内超过七成的大企业家捐赠额为零，两相比较之下，差距可谓相当悬殊。

有人将国内富豪拒绝慈善捐赠的原因归结于外部环境不好，比如国内法律对慈善不实行免税待遇、一些慈善机构公信度不高、社会上仇富心理比较严重等等。这些缘由看起来不无道理，但不管怎么说，超过七成的富豪“一毛不拔”的纪录至少掩饰不了这一群体总体性的心灵苍白——慈善首先是一种自觉自愿的行为，是捐赠者社会责任感内驱的一个结果。如果希望通过慈善来免税或者逃税，或者借此沽名钓誉，那不过是攫取更多名利的“终南捷径”罢了，与真正的慈善无关。

财富最终是要传承的，对中国的巨富阶层而言，传统的“父财子传”观念至今还在起决定性作用。殊不知这种“重小家轻大家”的思想，与当代的财富观已经大相径庭。事实上也是如此，近年来，中国富人的最大烦恼就在于，自己创造的巨额财富不知如何处理，而长期在优越条件下并有高度财产继承预期的孩子，不但没有前进的动力，反倒沉溺于醉生梦死的奢侈生活中，染上了各种恶习而难以改正。于是乎，“富二代”也便成了“扶不起的阿斗”的代名词，诸多负面新闻不断，并让诸多家族企业陷入了“谁来接班”的困境之中。

卡耐基曾经指出：“如果在巨富中死去，是一种耻辱。”对照这样的财富观，至少让国内的富豪阶层为之汗颜。

尽早启动《慈善法》的修改，以减税、免税等财务激励手段鼓励富人向善行善是完全必要的。但对富人进行慈善启蒙、鼓励他们肩负起应当担承的社会责任也是完全必要的。这就是说，不做慈善的企业家不是好企业家。这并非是给富人强加什么道德压力，而是“能力越大、责任越大”的一种体现。在德国，有这样一句针对富人的名言——“钱是你自己的，但资源是全社会的。”

□辛望/文