第02版:快评
3上一版  下一版4
 
骑文物玩自拍,“拍”出了什么
“星光计划” 为何难觅踪影
救命药“一药难求” 呼唤保护机制
违规停车还打人,底气从何而来?
志愿者统一编号 有利于信息共享
千人排队取“神水” 只因科普不到位
中奖就离婚
驾校训练场 怎能开在小区
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
3上一篇  下一篇4 2015年9月16日 放大 缩小 默认        

“星光计划” 为何难觅踪影

 

自2001年“星光计划”启动,民政部门利用福利彩票的公益资金,加上地方财政的配合,在全国一些社区建成了32000多个公益性质的老年活动室、敬老院,提供给老年人娱乐、健身。资料显示,到2005年,各级福利彩票等公益资金投入就达到了134亿元。但近期,记者在多地调查发现,这些当年花费上百亿资金建成的老年活动室,如今大部分已经难觅踪影,很多已经“面目全非”。(9月15日央视)

投资百余亿的老年福利工程竟然虎头蛇尾,成为糊涂账——有些变身为小旅馆,有些被灰尘覆盖,有些难觅踪迹,只有少一部分在正常运作。花这么多钱却没有将事情办好,总得找找原因,问个为什么。

这首先是一个监管的问题。中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯指出,福彩公益金项目的规划设计是民政部门,实施监督也是自己,这就是“既当运动员,又当裁判员”,没有第三方的监督,很容易出现问题。

这个答案有一定道理,但并不是很有说服力。如果相关部门重视这个项目,即使全权由民政部门来办理,也不至于是这个结果。现实中,由民政部门全权办理的事项很多,比如,公办养老机构、各城市的丧葬机构等等,虽然有这样那样的问题,但不至于在一些地方办得到踪迹全无,至少都在好好地存在着。这说明,问题的关键是在具体操作,没有理顺关系,建设起明确的责任主体,否则,这些老年之家的房舍被挪用,居然无人吭声。陕西商洛不是有人将老年活运室开成旅馆了吗?这事到底应当由谁来管?又是什么人在违法违规地做这个事?必然有人来进行回答。只要有人管这个事,将责任理清楚,事情断然不至于这样。

其次,“星光计划”自启动至今不过十多年时间,时间算不上长,就在一些地方踪迹全无,说明当初这个计划太仓促,没有多少合理性。据“星光计划”的起草者、原民政部老龄司副司长阎青春估算,大体上“星光计划”有三分之二甚至四分之三都流失了,这一项目执行了3年后就停下了,阻碍因素包括居委会出租、挪用老年之家等。

也许基层居委会挪用老年之家是造成“星光计划”星光暗淡的因素之一,但如果在计划之初就考虑得更周全些,让管理制度更严格些,对可行性计划做得更扎实细致些,结果绝不至于这么惨。

与此相对应的是,近年来福利资金的乱象可谓频频出现,去年11月至12月,审计署对18个省的省级财政、民政、体育行政部门及4965个彩票公益金资助项目进行抽查审计,发现违法违规金额169亿元,大致占四分之一左右。问题所涉及的公益性项目大概854个,占抽查的公益项目的17%。审计署提出建议要依法整改,追究责任,并建立健全责任追究和问责机制。

社会福利基金的资金来自于民间,应当用于公共利益,这个初衷没有错,但在使用资金的时候,要做好周密的计划,要做好可行性研究,要考虑到建设过程中的各种问题。如果花了134亿元却在短短几年后就失去了效用,无疑是严重的浪费。人们说,吐口唾沫都会砸个坑,134亿元砸进去,却大多数没有效果。这个责任必须有人来承担,而不能就此轻易地放过。对于这个问题,至少要总结经验教训,为何会如此这个结果?出现这个结果的责任人是谁?在论证和建设过程中,有没有违法违纪行为?现实总是告诉我们,在许多办砸的事情背后,总有这样那样的违法违规行为,渎职不作为,甚至还有贪赃枉法行为。在“星光计划”的背后,有没有这些事情?希望审计、纪检部门介入调查,给大众一个交待!

□方小川

 
3上一篇  下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭