2015年7月29日，5名来京实习的哈尔滨医科大学大四男生出租房内一氧化碳中毒身亡索赔案在朝阳法院一审宣判，5名学生家属各获赔100余万元，其中热水器厂家、安装公司连带承担的60%；房主、房屋中介公司、管理者三方连带承担40%。被告热水器销售商京东商城、租房人何女士免责。

案件回放

实习生出租屋煤气中毒

家属各获赔偿百余万元

2012年6月，哈尔滨医科大学2009级12名大四学生被校方安排至北京中日友好医院实习。由于院方不能提供住宿，6名男生自行在朝阳区樱花园一出租房内居住。2012年6月，6名男生委托其中一名学生家长何女士，分别与房主、爱家营公司签订了房屋租赁协议，约定居住人数不得多于4人；与我爱我家公司签订了居间合同，并在支付了租房押金、房租款、中介费后，开始入住。

入住前的一个多月，我爱我家公司购买了由万和公司生产的符合国家标准的燃气热水器，但在安装时，负责安装的日昌盛公司仍使用早已超过国家强行报废的排气管，且已损伤，漏气，而且日昌盛公司无安装燃气热水器的资质，安装人员宫某某不具备燃气管理部门颁发的《职业技能岗位证书》，且其并不知道《家用燃气快速热水器安装技术要求》。

据同住在该出租房屋内的唯一幸存者董某回忆，事发前，他们曾数次发现马桶启动冲水时会导致燃气热水器点火开关意外启动、热水器燃烧，而卫生间马桶的冲水开关有时会失灵、导致马桶呈长流水状态，他们曾向出租房屋的管理人员反映过上述问题，但是一直没有得到解决。

2013年2月4日，5名男生何某、李某某、刘某某、郭某某、鲁某某在出租房内因一氧化碳中毒死亡，其中3人是独子。一名男生董某因当晚未回住处幸免于难。警方调查结果为燃气热水器一氧化碳泄漏导致学生中毒身亡，排除刑事案件的可能。

事发后，5名男生家属及哈医大起诉，要求各被告连带赔偿每名学生家属死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失110余万元。

法院经审理，作出上述判决。

法官说法

房主及出租房管理者

未尽注意义务应担责

法官指出，本案中，赵先生作为房屋所有权人，其与爱家营公司签订的《北京市房屋出租委托代理合同》，约定赵先生承担家用电器配件老化导致的维修和更换，居住人数不得多于4人。但在出租房更换热水器时，赵先生未尽到热水器安装的安全注意义务、审查义务，存在过错。

爱家营公司是赵先生出租房屋的被委托人，爱家营公司代理赵先生与何女士签订《北京市房屋租赁合同》中约定房屋内居住人数为4人，最多不超过5人，此约定人数超过了赵先生与爱家营公司签订《北京市房屋出租委托代理合同》中约定的总数不得多于4人，所以爱家营公司作为专业机构，其行为存在过错。

另外，我爱我家公司存在两点过错。一、其工作人员杨某某在与房主联系后，提出更换热水器，房主同意后，杨某某在京东商城购买了一台合格的热水器。然而在安装热水器中，始终在场的杨某某未尽到安全注意义务，致使仍报废排气管未能更换。

二、按赵先生与爱家营公司签订的《北京市房屋出租委托代理合同》约定，该房屋居住人数不得多于4人，但实际居住6人。我爱我家公司作为专业的居间方，在收取租住签约人佣金时，未尽到涉案房屋居住人数的简单审查义务，存在过错。

据此，法院认为赵先生、爱家营公司、我爱我家公司应承担本次事件的次要责任，连带承担死者家属全部合理合法损失的40%。

生产厂家及安装公司

过错明显理应担主责

这起事故的主要原因在于该出租房内的热水器安装人员，违反燃气热水器安装技术要求,导致排气管漏气。

被告之一万和公司作为专业的燃气热水器生产者，其委托负责安装的日昌盛公司没有相应资质，日昌盛公司的职员也没有相应资质，万和公司没有尽到审查义务和安全注意义务，万和公司存在明显过错。宫某某在安装涉案燃气热水器过程中违反相关规定，宫某某的行为存在过错，宫某某是日昌盛公司职员，事发时其是履行职务行为，所以宫某某的相应责任应由日昌盛公司承担。综上，万和公司、日昌盛公司应承担本次事故的主要责任，连带承担死者家属全部合理合法损失的60%。

京东商城及受托人

没有过错不必担责

本案中，五名学生家长还将热水器的销售商京东商城、与爱家营公司、我爱我家公司签订租房协议的何女士同时列为被告。何女士是五名学生中的何某亲属。

对于京东商城、何女士未担责一节，法官解释说，经法庭查明，京东商城销售的涉案燃气热水器是质量合格产品，且没有证据证明京东公司委托日昌盛公司进行安装工作，所以京东公司不应对本次事故承担责任。

何女士作为死者何某的亲属，受何某委托进行租房，何女士没有因为租房从中获益，所以何女士不应对本次事故承担责任。

家属所受伤害巨大

有权要精神抚慰金

此案就精神损害抚慰金一项，法院判决每名学生家长15万元。为此，法官解释说，根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。学生家长含辛茹苦抚育孩子二十余年，孩子风华正茂，即将学业有成，踏入社会之际却遭逢不幸，家长中年丧子，遭此噩耗，其承受了无以挽回之痛，学生家长必然承受巨大的精神创伤。据此，就精神损害抚慰金一项，法院判决每名学生家长15万元。

□本报记者 李一然