2013年10月11日，本报维权版以《职工受伤后包工头玩失踪 公司方否认系用工主体》为题，报道了刘廷清维权三年无果的窘境。本案再次开庭后，去年6月，东城法院判决：盛磐石公司与刘廷清存在雇佣关系，刘廷清受伤系未佩戴防护工具所致，盛磐石公司应依法承担赔偿责任，支付伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、营养费等共计34万余元；鑫阳公司作为发包方，应承担连带赔偿责任。

此后两家公司上诉，近日，市二中院终审驳回上诉，维持原判。

拿到34万元的赔偿款后，刘廷清表示希望先检查一下自己的眼睛，对眼睛目前的情况有一个确定的认识，看看右眼有没有复明的希望，左眼的视力是否还会受影响。五年前受伤时，由于无钱治疗，刘廷清置换眼球的想法只得搁浅，手术做完后也未接受任何后续治疗。

朴实的刘廷清一再说十分感激维权路上帮助过他的人。刘廷清说，这次受伤虽然改变了他的人生，使他永远生活在阴影中，但他也从中学会了坚持，懂得了感恩。受伤之初由于证据不足，加之欺人太甚的公司百般制造障碍，让他多次陷入困境，由于要随时等待法院的消息，他一直在北京打零工，面对高昂的生活成本，他债台高筑，多亏亲友和好心人的支持，他才能坚持走完维权程序。

刘廷清激动地表示，最要感谢的是为他提供义务法律援助的马国华律师。面对复杂的维权程序，他光是法院就跑了几百趟，是马律师的帮助才让他的维权有了正确的方向。此后，马律师又看到他的困境，全程提供了法律援助，在每个法律程序都尽一切努力，并且向他讲明每个程序的难度以及所需要的时间，使他减轻了顾虑。经过数不清多少趟的奔波，终于才有了今天胜诉的结果。

□本报记者 屈斌