中国男篮在2023年篮球世界杯和杭州亚运会上均未能取得预期成绩，作为球队主教练的乔尔杰维奇肯定要承担很大一部分的责任，在日前接受新华社采访时，塞尔维亚人流露出了“心有不甘”，他也提出了很多建议。这位塞尔维亚名帅没有在亚洲重现辉煌，中国男篮未来的领路人该是谁？对于中国篮协来说，这肯定是最棘手的问题之一。

由于成绩欠佳，很多人给乔尔杰维奇扣上了水货的帽子，这显然是太冤枉乔帅了。无论是球员时代还是教练时代，乔尔杰维奇的履历都是非常光鲜的。球员时代，乔尔杰维奇曾两度荣膺欧洲篮球先生的称号，随队拿到过欧洲杯的冠军和奥运会的亚军。乔尔杰维奇的教练生涯同样不俗，他率领的塞尔维亚队不止一次站上大赛的领奖台。有人会拿出他在土耳其和意大利下课的履历说事，但这个世界上哪个教练员全是成功没有失败呢？说乔尔杰维奇是世界名帅，这并不是一种恭维。如果他真的很差劲，姚明也不会请他过来执教中国队。

但在篮球理念的碰撞中，乔尔杰维奇确实展现出了很多与中国篮球不匹配的东西。我们看CBA联赛，如果是外援或者核心内援，本土教练通常会让这样的球员在比赛中“榨干”，甚至接近打满比赛。而乔尔杰维奇则更多运用的是欧洲整体篮球的理念，让每个人都运转起来，弱化主力和替补的界限。但坦白讲这种策略并不是非常成功，中国队里也不是每个人都有承担重要责任的能力和勇气。中国队的球员特点也很难实现乔尔杰维奇的战术理想。比如我们并没有像欧洲球队那样的高个控球后卫，找来找去还是过去那种矮个核心控卫的打法；再比如欧洲强队都会有4号位的高个投手，这样的投手通常技术全面、投篮手感“丝滑”，但我们同样找不到这样的人，要么是身高有了但技术粗糙，要么是技术还行但身体对抗不足。从乔尔杰维奇后来给出的建议来看，塞尔维亚人也确实太过理想化。比如他说联赛应该放开外援限制，可真的把这个闸门放开，又有几个中国本土球员能留在联赛的场上呢？球都不能打，又何谈提高呢？意大利、西班牙、希腊联赛不限制外援，是因为他们的本土球员有足够的实力和外援抗衡。

乔尔杰维奇和中国男篮更像是一场“误会”，这场“约会”显然是“约错人”了。现在双方有了一些了解，那么还有必要继续下去吗？是寻找更适合中国男篮特点、像邓华德这样技战术思想相对简单且善于“打鸡血”的教练，还是更看重长远的技战术提升？中国篮协需要尽快制定短期至长期的目标，不能再让中国男篮的发展路径变成一本“糊涂账”。

□本报记者 段西元