最近，一些名校突然成为了民众热门的打卡地，很多名校门前，更是车水马龙，人头攒动。据媒体报道，为满足暑期公众参观需求，从7月8日起，北京大学、清华大学对提前预约的游客开放参观。社交平台上，不少网友发帖称北大、清华的校园参观预约“秒没”，还有网友称，“每天三四个手机蹲守都抢不到”。

出于对这两所名校的热爱，笔者也想看一下这两所曾经到访过的名校的变化，可是，笔者在小程序预约了好多天，也没有约上。看了上述新闻，不禁想，这两所名校的名气实在太大了，如果天南海北的人同一时间预约，肯定是预约不上的，难怪有个网络词语叫“手慢无”呢，有时手再快，也是约不上。

名校游的火爆是一件好事，说明名校在公众心目中的地位很高，尤其是对青少年来说，让他们从小走入名校参观，也是一种启迪和教育。北大、清华在疫情三年过后，再次开放校园，彰显了名校的社会责任。试想，每天有如此多的游客前来参观，对学校的日常生活秩序、环境卫生都带来了很大压力，同时还要安排很多人力、物力去应对到来的大客流。然而，名校不能封闭保守，更不能与社会脱节。名校对普通公众适当开放，是好事，理应把好事办得更好。

笔者认为，为了更好的满足社会需求，这些名校还可以深入挖掘一下开放时间，增加清晨、晚上场次；尽可能多增加一些开放名额。在非寒暑假期间，也可以适当地在周末限量预约参观，以便减轻寒暑假参观的压力。这些工作无疑会增加学校的工作压力和负担。但是，毋庸置疑的是，高校的示范作用是很广泛的，此举不但会进一步提升这两所百年名校的社会公信力，还会对其它名校陆续向社会开放起一个带头作用。

前些年，我在走访各地期间，也很喜欢到当地的一些有特色的大学去参观，比如中山大学、扬州大学、厦门大学、武汉大学等校，特别是厦门大学就先后去过两次，每次都流连忘返，收获颇丰。每次的高校行，都能拓展自己的知识视野。

不过，高校毕竟不是面向公众的旅游景点，而是教学和科研重地，适当地对社会开放是一个好办法，只不过这种开放，不应是一阵风、泛泛地一开了之。要通过开放，让社会大众更多地了解自身的定位和历史文化。可以借助对社会开放，建立或者完善各自的校史馆、博物馆、文化馆；增加一些人文建筑和景点的解说，建立一些陈列栏；增加二维码的解说等。通过专业化的设计、专业化的团队的科学有序的管理，更好地为公众服务。我想，凡是对社会开放的名校，都不应该把向公众开放看做是一种负担，而应当看作是一种对各自校园历史文化的梳理、对管理水平的大提升、对校园环境的大提高。

可以设想，当那些在北大、清华漫步的青少年参观者当中，当他们在清华的荷塘、近春园、二校门，在北大的博雅塔、未名湖畔徜徉时，会有多少学生由此生发奋斗志向，最终走入北大、清华的学子行列呢？因此，名校开放，不但彰显学校的开放和自由，体现其应有的精神风貌，还有利于弘扬中华优秀传统文化，助推更多的人成才！

所以，名校应该更多地履行社会责任，把向公众开放参观这件事办好，当然公众也应该自觉服从各高校的管理，以保证正常的教学秩序。

□赵强