编辑同志：

徐某和丈夫沈某因工作原因结识小吴姑娘，并于1984年开始一起生活。徐某夫妇因未生育子女，就在1998年与小吴签订遗赠扶养协议，约定由小吴为他们养老送终，他们过世后，名下房产及存款由小吴继承。沈某去世后，徐某于2010年2月又立下遗嘱，内容为“老伴去世后的这几年，我与小吴相处不快，现宣布我去世后，房产及存款由我妹妹继承。”小吴对此毫不知情，仍然像往常一样照料着徐女士，在徐某生病期间日夜相伴。不久前，徐某去世，小吴料理了后事。现在，徐某的妹妹拿出遗嘱，要求继承其姐姐名下的房屋及存款，因此与小吴发生继承权纠纷。

请问：该遗产究竟按遗嘱办理还是按遗赠扶养协议办理？读者：吴林萌

吴林萌读者：

在我国，遗产继承方式主要包括四种，一是遗嘱继承，即自然人在生前订立遗嘱，将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承；二是遗赠，即自然人生前订立遗嘱，将遗产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人；三是遗赠抚养协议，即自然人与扶养人（指继承人以外的组织或者个人）订立协议，由扶养人负担该自然人生养死葬的义务，该自然人的全部或部分财产在其死后转归扶养人所有；四是法定继承，即在上述三种继承方式都不存在的情况下，由法律直接规定继承人的范围、继承顺序、遗产分配原则。

《民法典》第一千一百二十三条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”《最高人民法院关于适用〈民法典〉继承编的解释（一）》第三条规定：“被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。”由此可见，遗产继承的顺序是遗赠扶养协议优先，其次是遗嘱继承或遗赠，最后才是法定继承。对同一遗产，当既有遗赠扶养协议又存在遗嘱或遗赠的情况下，无论签订时间早晚，都应优先适用遗赠扶养协议。

本案中，徐某夫妇所立的遗赠扶养协议真实有效，徐某在去世前尽管与小吴相处不睦，但小吴多年来已尽到对徐某的主要扶养义务，且操办了徐某的后事，故对该遗赠扶养协议应予确认。徐某虽给妹妹留有遗嘱，但该遗嘱内容与遗赠扶养协议相抵触，因此，根据上述规定，徐某留下的房屋及存款应当由小吴继承。

潘家永 律师