第10版:维权
3上一版  下一版4
 
职工节后返工应注意哪些事项?
合同约定职工“未经公司批准不得离职”属于无效
索要欠薪未果拂袖而去 当心经济补偿金打水漂
 
版面导航
 
3上一期
3上一篇  下一篇4 2023年2月7日 放大 缩小 默认        

合同约定职工“未经公司批准不得离职”属于无效

 

读者姜菲菲向本报咨询说,为解决与丈夫两地分居问题,她在一个月前向公司提交了书面辞呈,明确表明将在一个月后离职。可是,她在期满后找公司办理离职手续时却遭到拒绝,公司的理由是双方在劳动合同中约定“未经公司批准不得离职”,故不批准其辞职。

她想知道:公司的理由成立吗?

法律分析

公司的理由不能成立。

一方面,本案所涉“未经公司批准不得离职”的约定违法。

这里涉及到非过错性解除劳动合同问题,指的是并非用人单位或劳动者在劳动合同履行过程中存在过错,因另一方依法行使单方解除权解除劳动合同,而是由于一方或者双方的原因导致合同无法顺利履行而解除合同。

《劳动合同法》第三十七条规定:“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位,可以解除劳动合同。”即不管劳动者基于什么原因、有无正当理由、用人单位是否同意,只要劳动者履行了“提前三十日以书面形式通知用人单位”,劳动合同在三十日期满后便告解除。这也是典型的、法定的劳动者享有的非过错性解除劳动合同权。本案中,双方在劳动合同中约定“未经公司批准不得离职”,无疑排斥和剥夺了姜菲菲相应的权利。

另一方面,本案所涉“未经公司批准不得离职”的约定无效。

《劳动合同法》第二十六条规定:“下列劳动合同无效或者部分无效:(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(三)违反法律、行政法规强制性规定的。”正因为本案所涉对应约定排除劳动者权利、违反法律、行政法规的强制性规定,所以,该约定从一开始时起便对姜菲菲没有法律约束力。廖春梅 法官

 
3上一篇  下一篇4  
  


主办:劳动午报社 运营管理:北京市总工会信息中心 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
IDC备案:京ICP备05021144号-2 京公网安备11010602130017号

 

关闭