按照《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第5条规定，一般情况下，执行案件应当在立案之日起6个月内执结。如果被执行人没有可供执行的财产，法院会依法定程序终结本次执行。值得注意的是，终结本次执行不等于法院不管了，一旦出现可恢复情形、符合执行条件时，法院仍应立即恢复执行。具体来讲，只要出现下面4种情形，法院便可恢复执行。

1.及时提出执行异议，防止终结执行

个体老板张本华欠职工李世成10万元借款未还，法院判决还款后其一直未履行。经申请强制执行，法院通过网络执行查控系统对张本华存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现无财产可供执行，遂裁定终结本次执行。李世成知道张本华早年市郊购买有平房，半年前曾签订过动迁协议，遂请求执行法官予以调查，但未获准许。

［评析］

李世成可以向法院提交执行异议申请书。如果该申请未获支持，还可以向上一级法院申请复议。这样做的依据是《民事诉讼法》第232条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院申请复议。

此外，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第3条规定：“本规定第1条第2项中的‘已穷尽财产调查措施’，是指应当完成下列调查事项：……（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第2项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查。”

2.查找提供财产线索，启动执行

退休职工邵存义为获取高利息，将自己多年积攒的42万元借给某公司建设养老院，业务员侯静为他出具了借条。经诉讼，法院判决侯静偿还本付息。但穷尽财产调查措施后，法院裁定终结本次执行。后来，邵存义发现侯静经常驾驶一轿车进出小区，遂向执行法官提供了此线索。法院将该车扣留后，查实侯静以3万元购买了该二手车，遂对本案立即恢复执行。

［评析］

在执行案件中，一些当事人以为案件已经交法院执行了，一切都依靠法院来办，这是不够的。当事人与被执行人往往比较熟悉，其应积极查找、发现、提供被执行人可能隐藏的财产线索并及时向法院反映，法院会对其提供的线索重新调查核实。如果发现被执行人有财产可供执行，便会立即恢复执行。

3、通过申请变更、追加当事人，“激活”执行

个体户贾旺财与妻子共同经营期间，欠朱旭供货款6万元。法院判决贾旺财还款后，其经营人门店因亏损停止营业，且无财产可供执行，法院裁定终结本次执行。过了2年，法官仍未发现新线索，无法恢复执行，朱旭不知如何是好？

［评析］

贾旺财名下的门店系夫妻二人共同经营，朱旭起诉时只将门店作为被告起诉，以致于胜了官司难以执行。既然该门店系贾旺财夫妻二人共同经营，所得收益归夫妻二人共有，那么，其共同经营期间所欠债务也应当由夫妻二人共同承担。因此，朱旭可以申请变更、追加执行当事人，将贾旺财的妻子列为被执行人。这样做，既能得到法律支持，而后还可申请恢复执行。

4.关注案情变化，适时追加成年后的当事人为被执行人

王磊15岁时因抢劫犯罪，造成某公司职工刘旭各项经济损失13万元。法院判决王磊有期徒刑8年，同时判决其监护人即附带民事诉讼被告人王广学、孙玉芳赔偿刘旭13万元。事后，因监护人无财产可供执行，法院裁定终结本次执行后，8年未恢复执行。

2022年9月1日，王磊刑满释放并获得一笔祖父母遗赠一套房产价值60万元。刘旭得到这一情况后，立即向法院申请追加王磊为被执行人并得到支持。近日，其所受损失及法定迟延履行金一并得到赔偿。

［评析］

《民法典》第1188条规定：“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付费用；不足部分由监护人承担。”

侵权责任由侵权人本人承担是《民法典》侵权责任编的基本要求和一般原则。上述法律规定的监护人对被监护人侵权行为承担的侵权责任，是基于特定的监护关系而承担的一种替代责任，该种责任的承担并不导致未成年人本人应负之法律责任的当然免除。故上述法律同时规定，对于被侵权人遭受的人身财产损失，应优先从未成年人本人的财产中予以偿付。同理，未成年人在成年后，有了独立的生活来源和责任财产，亦应优先以自己的财产支付赔偿费用。

本案中，将成年后的王磊追加为本案的被执行人，不仅能够最大限度地弥补受害人的损失，维护受害人的合法权益，也有利于弘扬平等、公正的社会主义核心价值观，符合社会公众对公平正义的感受。

（本文当事人均为化名）

杨学友 检察官