东亚杯第二轮比赛中国队出人意料地以0∶0逼平了日本队，这是赛前多数人都没有想到的结果，因为第一轮比赛两队的表现“天差地别”。在日本队身上拿到一分让这支年轻的中国队卸下了包袱，这个结果也足以给广大球迷一个交代。

中国队之所以逼平了日本队，首先还是源自日本队自己的托大。首轮比赛日本队可以说打得中国香港队“片甲不留”，进攻流畅度非常高，一时间日本队被捧为本届东亚杯的最大夺冠热门。但是日本队的主教练森保一显然没有太看重东亚杯，他只是把这次比赛当做挑选世界杯边缘人的“测试赛”。对阵中国队的比赛，日本队更换了全部11人首发。虽然这11人中有5人来自广岛队，但是依然不能保证球队的默契度。从这场比赛明显看出，日本队配合的娴熟度远不如首轮。日本队也过于小看中国队了，比赛中他们有些机会处理得比较随意。下半时日本队增加了直塞球，试图让比赛提速，但是他们又显得过于着急，欲速则不达。日本队也缺少门前的杀手，无论是首发还是替补上来的中锋，都没有给中国队造成实质性的威胁。没有好中锋，这也是日本队这些年来一直存在的弱点。

中国队自身的发挥也确实值得点赞，球队的拼劲儿的确令人称道。很多人指责中国足球，经常会说这些球员挣着大钱不卖力气。其实中国队很多比赛都不缺乏拼劲儿，球员大部分也都有很强的敬业精神，大部分时候真是输在技战术和能力的不足。这场比赛中国队和日本队在技战术方面的差距依然很大，日本队没有费多少力气就主导了比赛的控制权，与第一场对韩国队时一样，中国队大部分时间都在被动挨打。不过中国队利用勤奋弥补了技术上的不错，每个人都付出了200%的努力，通过积极的跑动和拼抢，让本队的空当变得“更小一些”。虽然中国队的中场屡屡被日本队轻松打穿，但中国队的5人防线始终没有乱，相互之间也保持了紧凑的距离，特别是三名中卫表现出了很高的水准。

比赛还没有完，最后一场面对本届赛事纸面实力最弱的中国香港队，国足必须要力争取胜。如果本次东亚杯中国队能够拿到4分，这支年轻的球队足可以得到80分的“良好”成绩。

中国队球员教练点评

韩佳奇

6.5

看上去韩佳奇扑救次数不少，但实际上日本队的进攻雷声大雨点儿小。国足选拔队门将其实并没有经历太过惊险的场面。

蒋光太

7.0

蒋光太在本场比赛中表现出了一名亚洲顶级中卫的实力。他对高球的判断滴水不漏，当前点的中卫没有将球处理出去，他也能保持警醒。

朱辰杰

7.0

在第一场丢了诡异乌龙球后，小朱迅速地站了起来，作为自由人他发挥得非常出色，很好领导了防线。真正的好球员就该这样。

吴少聪

6.0

下半时，日本队右路攻势很猛让吴少聪力不从心，出现了两次低级失误。总体来说，吴少聪还是顶住了压力，毕竟他是见过大场面的球员。

何宇鹏

5.5

何宇鹏基本上都是在谨小慎微地参与防守，虽然略显稚嫩但也并没有犯太大错误。

黄嘉辉

5.0

同上一场一样，中国队的中场完全失势，作为防守型中场的黄嘉辉拦挡不住对方的进攻，没有起到屏障作用。

戴伟浚

5.0

戴伟浚依然出现了很多失误，有些失误还是在极为危险的地带。不过好现象是这位优秀中场敢于做动作了，逐渐在恢复信心。

温家宝

5.5

温家宝有两脚非常有威胁的冷射，不过在防守端成为对方主要突破口，完败在宫市亮脚下。

陈国抗

5.5

陈国抗基本上变成了“防守型”前锋，制造过一两次机会，但也仅此而已。

谭龙

6.0

这位老将虽然没有射门，也出现过停球停出好几米的情况，但还是可以拿到一个及格分，因为他身先士卒为球队做出了巨大的努力。他是球队的第一道防线，他是真正的战士。

方昊

6.0

方昊敢于突破和对抗，是三名前锋里最敢表现自己的，这也是中国队年轻球员最缺乏的一种球员气质。

徐浩峰

6.0

本场比赛中，温家宝镇守的左路被日本队重点攻击，徐浩峰上场后基本让这一侧稳定了下来，完成了任务。

徐越

6.0

徐越踢得很顽强，虽说没有完全把中场的窟窿补上，但也算尽职尽责。

陶强龙

5.5

这位很有天赋的前锋并没有给前场带来活力，他踢得有些太着急了，出现了一些失误。

扬科维奇

6.5

中国队此前对日本队已经4连败了，扬科维奇率领这支U23国家队能够逼平日本队，的确值得称赞。扬科维奇对球员的信任和鼓励，也体现了这位塞尔维亚教练的耐心。

刘祝润、苏士豪出场时间短不做点评。

□本报记者 段西元