编辑同志：

我在工作之余喜欢垂钓。一个休息日的下午，我和往常一样到自己经常去的河边钓鱼。架好鱼竿紧盯河面时，我突然发现水中有个黑影若隐若现。定睛一看，原来是一个落水儿童。我赶忙下水施救，救上岸后立即进行了心肺复苏。经医院检查，孩子各项生命体征平稳，只是肋骨骨折，医生说是我做心肺复苏不当造成的。同时，我也受了伤，脚底被河里的玻璃渣扎破，右小腿被河里的树枝划伤，共花去治疗费约5000元。

我的义举被政府认定为见义勇为。事后，我要求孩子的父母赔偿医疗费和误工费等损失。不料，对方不但不赔，反而要求我赔偿其医疗费，令我十分心寒。

请问，我应承担赔偿责任吗？我的损失又该如何填平？

读者：胡卫民

胡卫民读者：

为了培育见义勇为、乐于助人的良好社会风尚，让善行义举得到尊重和保护，让见义勇为者不再流血又流泪，《民法典》通过增设“好人条款”护航见义勇为。就你的情况而言：

一方面，你不用承担赔偿责任。见义勇为是彰显社会正能量的善意之举。《民法典》第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”紧急救助的构成要件包括：一是救助人自愿；二是情势急迫；三是为了防止受助人损失的扩大或加重；四是造成了受助人损害。本案中，你的救助行为尽管造成了儿童的肋骨骨折，你也无需承担赔偿责任。

另一方面，你可以通过多种途径来填平自己的损失：

一是要求受助方给予补偿。《民法典》第一百八十三条规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”本案中，由于无加害人，故你只能根据自己的受损情况和对方受益情况等，要求受助孩子的父母给予适当的补偿。

二是申请工伤认定获得工伤赔偿。《工伤保险条例》第十五条规定，在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的，应当视同工伤。本案中，即使受助方同意补偿，但补偿仅是实际损失中的一部分，并非损失多少赔多少，这显然不足以填平你的实际损失，所以你应当及时申请工伤认定，以求从工伤保险基金或所在单位那里获得相应的工伤保险待遇。

三是可以根据当地印发的有关见义勇为奖励和保护条例的规定，向政府有关部门申请确认见义勇为，以获取相应的奖金。

潘家永 律师