李女士与王先生在同一家公司工作。期间，王先生兼职做一些小生意。因生意周转，他向李女士借款70000元。

2019年9月3日双方签订《婚前财产协议书一份》，约定王先生婚前向李女士借款在婚后偿还，且该款项属于李女士婚前个人财产。同年9月5日，双方办理了结婚手续。

2020年5月21日，王先生向李女士出具《还款协议》，约定其于2020年5月31日前向李女士偿还借款。

2021年3月5日，李女士起诉离婚未获支持。同年7月5日，李女士起诉要求王先生偿还其借款87000元。

法院庭审中，王先生辩称，其系被迫出具还款协议，李女士交付给他的资金已经全部用于夫妻共同生产生活，没有用于其个人事务，因此，涉案款项的性质不能认定为借款。

法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护，遂判决支持了李女士的诉讼请求。

【说法】

按照《民法典》相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。北京市中咨律师事务所高级合伙人马颖秋律师认为，本案的争议焦点是婚前的借款协议是否因结婚而使借款归于消灭，离婚时是否可以向另一方要求偿还。也就是说，王先生是否应当履行《婚前财产协议》和婚后的《还款协议》。

本案中，李女士与王先生办理结婚登记手续前，王先生向李女士陆续借款70000元并出具了《婚前财产协议书》，此时，双方不存在婚姻关系，其性质属于两个完全民事行为能力人进行的合法的民事法律行为，该民事法律行为不会因二结婚和其他财产的混同而混同。

李女士与王先生结婚后，王先生又向李女士出具了《还款协议》，对婚前的70000元借款约定了还款期限。这是双方对婚前借贷关系的再次确认，也证明双方之间没有因结婚而使婚前的借款归于消灭。法院庭审时，王先生虽辩称该借款用于夫妻共同生活，但是，该主张与借款时的约定明显不相符。现还款期限已到，王先生拒不偿还借款的行为已经构成违约，因此，王先生应当偿还李女士的借款，法院亦作出了相应的判决。

□本报记者 赵新政