近日，读者温慧楠向本报反映说，她因出差在火车站候车室等车时，不慎将手提包遗失。后经调看监控录像，发现该包被刘某拾得。她找到刘某后，刘某得知包内有价值不菲的商业秘密，非得要求她给付5万元“感谢费”，否则，拒绝返还。迫于无奈，她只好照办，但事后又感到后悔。

她想知道自己能不能依法讨回不情愿支付的“感谢费”？

法律分析

根据相关情况，温慧楠有权向刘某讨回相应的“感谢费”。

首先，刘某具有返还全部遗失物的法定义务。

《民法典》第三百一十四条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”因此，刘某拾得温慧楠的手提包之后，必须无条件通过直接或间接方式履行返还义务。而其隐瞒不报甚至悄悄带回家中，明显与法律规定相违背。

其次，刘某无权自扣“感谢费”。

《民法典》第三百一十七条规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。”

该规定表明，拾得人要想获得补偿或报酬，必须是针对为保管遗失物所造成的必要损失，或者遗失人曾经作出过“悬赏”的承诺。而本案中，刘某并不具备获得补偿或报酬的要件：一方面，刘某拾到手提包以及将手提包带回家中，不过是举手之劳，根本无需支出保管费用；另一方面，温慧楠虽然支付了5万元“感谢费”，但其支付的前提是刘某缠着当事人逼出来的，不答应其要求就拒绝返还手提包。而手提包内价值不菲的商业秘密，对公司乃至温慧楠都至关重要，温慧楠迫于无奈只好照办，这意味着给付报酬的行为不是温慧楠的真实意思表示，更不属于悬赏。

颜东岳 法官