近日，读者冯灵晗向本报反映说，她曾要求代购商吕某从海外购买产品，并支付了手续费和全部货款。吕某以自己的名义与海外销售商签订购买合同。因收货后发现系假冒产品，她便要求吕某退货退款，而吕某以其只是代购为由，让她找国外生产商或销售商索赔。

她想知道：吕某的说法对不对？

法律分析

吕某的说法是错误的。

一方面，吕某应当担责。

《民法典》第162条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”从表面看，吕某是受你委托购买商品，似乎不应担责。其实不然，因为海外代购是代购商从客户手里收取货款、手续费后，去海外商店选购对应商品，再将商品交给客户，代购商赚到的是商品的差价或手续费。你交付货款、手续费向吕某购买，吕某以自己的名义与海外销售商签约，你与海外销售商未发生合同关系，故你与吕某之间并非代理而是代购，也就是行纪合同关系。

对此，《民法典》第958条规定：“行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。第三人不履行义务致使委托人受到损害的，行纪人应当承担赔偿责任……”也就是说，吕某必须向你承担相应责任。

另一方面，你有权就近提起诉讼。

《民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第26条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”因此，无论是基于你与吕某之间的合同关系，还是基于商品系冒牌产品，你都可以向自己所在地的基层法院提起诉讼。

颜东岳 法官