曾几何时，“职业化”被认为是中国足球的灵丹妙药。1994年职业联赛开始时，所有人都充满了憧憬。2002年中国队打进世界杯，被认为是职业化的第一个成果。但在2004年拿到亚洲杯亚军之后，中国足球这棵“大树”上就再也没有结过真正的“果实”。东亚四强赛的冠军、亚冠的冠军，只是短暂刺激了一下球市，并未带来长远的效果。到了今年，中国职业足球似乎已经走进了“死胡同”，这两年多家职业俱乐部破产或濒临破产。一场疫情撕掉了中国职业足球所有的光鲜伪装，“赤裸裸”的中国足球暴露在光天化日之下，显得是那么“骨瘦如柴”。

经济层面：四面楚歌

去年中甲开赛的时候，球迷惊讶地发现，很多球队“换了名字”。其实并不是，因为有些球队难以为继，不得不解散，一些中乙球队替补上来。实际上，那个时候中国足球的经济危机就已经爆发了，只不过没有出现在最顶级的中超联赛。刚进入2021年，这样的危机就已经袭扰到了中超，江苏队、天津队等老牌强队都难以支撑下去了。勉强支撑的球队，也都在极速缩小投入。

我们看到的是满眼衰败，有的俱乐部官方社交媒体平台已经长时间不再更新，他们似乎并不想让外界过多“关心”，而是更希望在沉默中“自生自灭”。真正的危机还是钱，发不出工资、买不了球员。摆在所有中超、中甲职业俱乐部面前的问题只有两个字——生存。中国足球不是没有发生过经济危机，但像这次如此凶猛、致命，还真是头一回。疫情之前的两个赛季，其实已经看到了这种苗头，很多俱乐部虽然依然在往里扔钱，但投入的总额较之四五年前已经有了非常大的差距。疫情的到来，实际上加速了危机的爆发，即便没有疫情，危机的爆发其实也都是迟早的事儿。

中国足球的经济危机，源自“经济泡沫”的粉碎。广州恒大升入中超之后，开始了“超级投入”，他们引进了以前中超不可能引进的外援，一下子提升了中超球员转会费和薪资的档次。外援水平高、挣得多，内援虽然水平低，但中超有外援名额限制，为了让“人心齐”，你也得给内援提高待遇。于是乎，我们看到了一场近乎疯狂的“军备竞赛”。一些离谱的转会费、工资单出现在我们面前——他们居然可以挣这么多钱？！但这就像沙子上建的房子，经不起任何打击，坍塌只是一瞬间的事情。这种经济泡沫足球，在欧洲也出现过，意大利、西班牙等欧洲足球强国，都出现过俱乐部破产的情况。但是，欧洲足球俱乐部的“企业属性”并没有那么强。中超的俱乐部，说白了还是靠“企业文化”活着，属于有奶便是娘。而欧洲的俱乐部至少还有“信仰”可以支撑，母公司破产，当地政府或者其他企业会立即托管甚至接盘，俱乐部的重组也都可以很快完成。中国职业足球俱乐部一旦办不下去，等待的很可能就是消失，看看我们这些年消失了多少家俱乐部？有的俱乐部没有消失，但球队名称甚至所在地始终在变，最典型就是北京人和，你还知道这支球队上世纪90年代在哪个城市？最初的队名是什么吗？足协今年力主队名中性化，力主减薪、减投资，其实就是想让中国职业足球尽早“断奶”，摆脱对母公司企业的全面依赖，用更合理的资金规模去投入足球。想法无疑是好的，但为时已晚。中国足球很多俱乐部早已难以生存，那些勉强活下来的俱乐部，也没有“野外生存”的能力了。说中国职业足球在今年全面崩盘有些夸张，但中国职业足球无疑已经走到了悬崖边上。

竞技层面：不出人才

很多人主张中国足球照搬欧洲足球，全盘“欧化”。这是非常不现实的，如果真的照搬欧洲足球，首先就应该取消外援限制，如果取消外援限制，你还认为有中国球员踢得上中超吗？取消外援限制，在当下又有几家能“玩儿得起”呢？还有，在欧洲，国家队和联赛是必然的矛盾，并不像有的“专家”说的——联赛是国家队的基础。欧洲各国足协，实际上每天都在和过度商业化的联赛“角力”，让国家队能在俱乐部赛事的“夹缝中”生存。

中国足球不是个“好学生”，“照猫画虎”的职业联赛怎么看怎么“不伦不类”，中国足球从来没有真正职业过。就像今年要改的中性队名，这本该是在1994年联赛开始时就应做的，但当时为了鼓励企业赞助，留了这么一个“尾巴”，现在弄得“尾大不掉”了。中国的职业联赛，说白了也就是个“大企业联赛”。中国足球不存在国家队和俱乐部角力的问题，联赛为了国家队做出了许多牺牲，但这些牺牲仅仅是赛制上的，比如腰斩赛程，比如让国字号青年队参加低级别联赛，再比如U23政策。中国足球从来没有想过，如何能够真正提高国家队和联赛的水平。

最为糟糕的是，职业化将近30年，我们的足球人才越出越少。2002年中国队打进世界杯，那是职业化第一批球员和第二批球员创造的辉煌。但是，这批球员都是在专业化体系下成长起来的。职业化之后第一代球员，就是参加2005年世青赛的“超白金一代”，他们算是擦了专业化的“尾巴”，赶上个职业化的“头儿”。在很小的时候，这批球员接受了专业体系下的训练，训练没几年就职业化了，青年队时期他们大都加入了职业队的梯线队。专业化体系给他们打好了技术底子，进入职业队后成长也很快，让人们误以为职业化下的青训体系是成熟的、是出人才的。但是，在“超白金一代”之后，中国职业足球青训体系一下子就像“霜打了的茄子”，那真叫一代不如一代。中国足球的90后球员比较差，而95后球员则几乎找不到可用之才。我们的青训始终没有成为体系，很多俱乐部只注重一线队成绩，对预备队、青年队，组建只是为了应付足协差事。足球学校良莠不齐，很多足校并不是为了出人才创办的，更多是家长出于担心孩子乱跑而“寄托”在那里的，还有的足球学校其实就是在“骗钱”。年轻球员的刻苦程度也远不如老一代，专业化时代那种对体能和基本技术的精雕细画，在现如今是不存在的。于是乎我们就看到在中超赛场上，“中青年”球员“同质化”严重，有特点的球员越来越少了。

我们的职业化足球搞得非常失败，没有成绩、没有经济效益、没有发展前途、没有培养出人才，只有大牌外援们在近几年制造的虚幻泡沫。欧洲足球也投入，但同样可以做到“可持续发展”，大部分欧洲联赛虽然外援泛滥，但本国的青训体系并未崩塌。而我们在“寅吃卯粮”之后，早已“腹内空空”了。我们只是模仿了28年欧洲足球，本质上的东西什么也没学到。中国足球是继续走职业化道路，还是稍微“倒倒车”，这需要思考。是不是一切都寄托在职业俱乐部身上，这些职业俱乐部有没有能力和责任心为中国足球培养未来的人才，这些也都需要深思。

□本报记者 段西元