蒋某是个生意人，为将生意做大向多人举债。其中，2018年5月12日，曾向葛某借款20万元，出具的借条中约定了利率和2年的借款期限。还款期限届满时，葛某上门要债，方知蒋某由于做生意失败欠了很多债，把唯一的房产都卖了还不够还债。

虽然蒋某现在没有钱还债，也没有其他值钱的财产，但葛某还是想把蒋某告上法庭，而葛某的妻子不同意，认为现在起诉蒋某没有什么意义，不但要不回钱，还要搭上一笔诉讼费，划不来。

那么，葛某现在到法院起诉蒋某真的没有意义吗？

法律分析

债权人葛某应当在诉讼时效届满前起诉蒋某。

首先，债务人蒋某现在没有财产，葛某也应当及时向法院起诉，通过法院的审判确认其债权。即使债务人蒋某现在没有财产，也不等于其以后没有财产，葛某通过诉讼并取得法院生效判决书后，如果蒋某不主动履行还款义务，可以向法院申请强制执行。虽然根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，被执行人确无财产可供执行的，法院应当依法裁定中止执行。但是，当债务人有可供执行的财产时，法院可以根据债权人的申请或者依职权恢复强制执行。这样，葛某的债权就得到了法律确认和保障。

其次，葛某现在起诉蒋某，可以避免超过诉讼时效。讨债是有时限要求的，法律不保护躺在权利上睡觉的人。如果等债务人有财产时才起诉，可能会超过诉讼时效，导致权利失去法律保护。

《民法总则》第188条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”

《民法总则》第192条第1款规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。”据此，债权债务纠纷的诉讼时效期间为3年，债权人在该期间内起诉的，法院就会依法判决并强制债务人履行所承担的义务。如果债权人怠于诉讼，而在3年的诉讼时效期间届满后才起诉，债务人就获得了诉讼时效抗辩权。一旦债务人以诉讼时效届满进行抗辩，而债权人又无法证明存在诉讼时效中止、中断或延长的事由，法院就会驳回债权人的诉讼请求，亦即法律对其债权不再予以保护。当然，诉讼时效期间届满后，债务人同意履行债务的，或者没有提出诉讼时效抗辩的，则另当别论。

潘家永 律师