第02版:快评
3上一版  下一版4
 
“带薪护理假”缘何难落地
别让代餐粉“代”走消费者健康
惊出一身冷汗
侵害选择权
政务服务“好差评”平台 值得推广普及
整合全社会力量 帮老人织牢防骗之网
治理食品安全别忽略“卧底”作用
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
3上一篇  下一篇4 2019年10月14日 放大 缩小 默认        

惊出一身冷汗

 

《新京报》报道,国庆长假期间,号称“世界之最”的石家庄平山县红崖谷景区玻璃吊桥没有开放,起因是去年3月河北省多部门频繁发文,要求加强玻璃栈道类(含玻璃吊桥、玻璃滑道、玻璃观景台等旅游设施)高风险项目的安全整治。

按说,这是政府为游客安全着想,加强旅游设施监管的好事,理应受到称赞。然而,后续文字却令人吃惊——去年4月,河北省旅游工作领导小组出具报告,全省20家景区的玻璃栈道类项目均不同程度存在“未进行安全评估”“未进行质量检测”“无岩土工程勘察报告,无法确定锚体深度是否安全”“未对上桥人数进行有效管控”等问题,因此要求省内25家景区的32处玻璃栈道类项目全部停运。

众所周知,玻璃栈道类旅游设施之所以被称为“高风险项目”,是因为它们都建在风景区险要所在,或绝壁,或山涧,临渊高悬,稍有不慎,非死即伤。建这些设施,体验惊险在其次,确保安全才是首要的。“未进行安全评估”“未进行质量检测”“无法确定锚体深度是否安全”……怎么就开业运营了呢?经谁批准的?如果在政府下令停运前发生了事故,这个责任应该由谁来承担?

更令人不寒而栗的是,新京报报道指,河北省乃至全国玻璃栈道类项目都面临着“没有建设标准,没有验收依据,没有监管主体”的尴尬现实。在如此“三无”的背景下,从河北到北京乃至全国,有多少这类设施在无保障运营?在拿游客的生命赚钱?对于游客来说,无论是否曾经体验过,想想能不惊出一身冷汗?

河北景区整治玻璃栈道类高风险项目揭开了问题的一角,而且关乎游客生命安全,相关部门应该有所反应,有所作为,对公众有个交代。

□一刀(资深媒体人)

 
3上一篇  下一篇4  
  


主办:劳动午报社 运营管理:北京市总工会信息中心 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
IDC备案:京ICP备05021144号-2 京公网安备11010602130017号

 

关闭