北京中赫国安客场输给了河南建业,球队在一周之内遭遇三连败。国安队亚冠、杯赛已经出局,联赛形势也并不乐观,球队急需要尽快走出低谷。不过,从这场对河南队的比赛来看,国安队要想重新“抬起头来”并不容易。
输给河南队可以解释为疲劳,在周中和劲敌山东队打了120分钟比赛。赛前河南队主教练王宝山也毫不掩饰己方占据“体能优势”,比赛在33度高温下进行,上下半时打过20分钟后,明显是河南队更能跑。丢的那个球河南队卡兰加把球运过半场,国安队的几个中场球员只能呼哧带喘地在后面跟着。尽管赛季前俱乐部在人员上做了充分准备,但高强度的一周双赛还是在最热的时节拖垮了国安队。国安队“怕热”不是一两天的事情,几乎每个赛季到了这个月份儿就会“掉链子”。这是球队气质问题?风格问题?还是其他什么问题?为什么其他球队没有这种现象呢?
天热和疲劳是外因,内因则是施密特已近无计可施。下半时国安队踢得最颓废时,施密特怒摔水瓶。你如果仔细看施密特摔水瓶的视频,会发现德国人摔水瓶时还有一丝犹豫,连发些怒火都犹豫不决,可见施密特对目前球队的局面已经没什么办法了。这场比赛施密特在指挥上并无大的失误,换人也比较坚决。但施密特的问题不是这场比赛,而是在比埃拉受伤之后,根本没有找到备案。这支球队更像是奥古斯托和比埃拉带着踢的,而不是施密特。好的教练应该在困难的时候想到办法,德国队踢1996年欧洲杯,打到决赛时还剩13个人,最后福格茨的球队击败了捷克问鼎。施密特手下并不是无人可用,他更像是“无计可用”。
换外援肯定是这几天的核心话题,留给中赫国安俱乐部运作的时间也不多了。远水虽然解不了近渴,但远水终有一天会“到达”,总比没有“水”更强。在施密特无计可施的情况下,俱乐部不能无计可施,此时必须有所作为,要知道很多球队在牌面更新后上了一层楼。
国安队球员、教练打分点评
侯森
6.0
丢的那个球从他的近角打进,不过球速很快角度很刁,侯森没有直接责任。这场比赛侯森守的尽职尽责,最后时刻冲到对方禁区略显悲壮。
王刚
5.5
在鲁能大球场最闪耀的明星迷失在郑州航体,大尺度的助攻,让他的身后成为了对方驰骋的乐园。下半时后半段被施密特调到左边锋位置,但那时王刚已经没有了力气。
雷腾龙
6.0
尽管略显怯懦,补位不是很坚决,但总体来说雷腾龙踢得比想象的好。他没有出现大的失误,一对一也并不吃力,他依然是一名很有实力的球员。
金玟哉
5.5
丢的那个球韩国人被奥汉德扎完爆,其实如果没有那个球,金玟哉甚至可以评个7分的高分。金玟哉显然累了,在济南他踢的是最费力气的后腰,到了郑州拉伤提前下场看上去更像是必然。
金泰延
5.5
非常努力地上下奔跑,不过在这几场高强度、高水平的比赛中,金泰延还是显示出了实力上的差距,做奇兵也许可以,做“常规武器”还是显得硬实力不够。
池忠国
5.0
非常茫然,他甚至不知道该往哪里跑。这场比赛李可大尺度前压,朴成和奥古斯托本来就是攻击型中场,池忠国一个人被拖在了后面,双拳难敌四手,池忠国无法去补所有的窟窿。
李可
5.5
这场比赛李可有了更多的前压,离对方禁区更近的李可在上半时有着不俗的发挥,颇传了几脚好球。但李可确实也有点儿累了,频繁前压造成了身后很大的空当,让池忠国补无可补。
朴成
6.0
踢得并不是很差,但在这种天气条件下,朴成的很多特点发挥不出来。攻强守弱的特点也让朴成的存在成为了防守端的一个漏洞,被吕鹏换下是个无奈的战术换人。
奥古斯托
5.5
不知道这是不是奥古斯托本赛季踢得最差的一场比赛,至少也是最差之一。奥古斯托的身体状态显然不在最佳,这辆“跑车”完全开不起来,尽管这样他还是承担着进攻端最大的责任,没有人可以帮忙。
巴坎布
6.0
济南打了门柱,到了郑州还是打门柱,还有一个离门1米的球被对方门将用头挡出。巴坎布已经做了一个前锋应该做的一切,要知道这场球他得到的支援并不多,但运气不在他一边,他就像受到了“诅咒”一样。
王子铭
5.0
没有什么表现。王子铭和巴坎布作用重叠,总是在跑动中寻找机会,但铁了心密集防守的河南队,怎么可能给你那么多的机会,此时他的个人能力就显得不足了。
于洋
6.0
下半时于洋上场时,很多人可能认为金玟哉下去了,国安队防线可能会崩。可很多人都忽视了,金玟哉是韩国国脚,于洋是中国国脚,两人的能力并不会差很多。于洋踢得非常稳健。
张玉宁
6.0
替补出场后非常活跃,他在下半时前20分钟给了对方禁区很大的压力,看得出张玉宁的状态在恢复,这是失利的国安队能收到的最好消息。
吕鹏
6.0
施密特换上了吕鹏,并不是让他打中场,而是让他在两名中卫身后打自由人。施密特的这个想法并没有错,因为屡屡被打穿的中场挡不住对方的反击,吕鹏也算是比较好地完成了任务。
施密特
5.5
这场比赛的排兵布阵和调兵遣将并没有大的疑问,对吕鹏的使用还是有一定想象力的。但作为主教练,在困难的时候并没有激励起球队的斗志,比埃拉受伤后至今也没有找到解决的办法。
□本报记者 段西元