这一周北京中赫国安迎来了赛季开始后的第一个低谷，球队先后在亚冠、中超关键战役中输给了浦和红宝石和上海上港。亚冠出局、联赛领先优势缩小，国安队已经不像赛季初那么猛了。

其实国安队出现这样的波折是正常的，任何球队在一个赛季中都不可能一直高光，当年大连万达不败夺冠，一方面是大连队的实力明显高出其他球队不止一筹，另一方面是彼时甲A的参赛队比较少，而且也没有亚冠这种洲际赛事的拖累。本周国安队输的两场球，一场是输给亚洲传统强队，一场是输给中超卫冕冠军，国安队面对这两个对手，本身实力上毫无优势可言，任何的结果都不能算是冷门。

国安队真正让人忧心的是比赛中暴露的一些问题。首先是施密特的临场指挥，危险区域定位球时不换人——这是个亘古不变的“真理”，但偏偏施密特就选择了在上港队踢危险区域定位球时换人，上港队也正是利用这个定位球得分再次领先，这个丢球更像是德国人在场边制造的一个“乌龙”。作为一位职业履历非常丰富的教练，相信施密特不会再犯类似的错误了。不得不说，上港队的主教练佩雷拉在排兵布阵和临场指挥上完爆了施密特。施密特的招数是不变应万变，而佩雷拉则很有针对性，也在比赛中追求不断变化。不变应万变的好处是自己人打得熟，但坏处是一旦被对方限制很难找到变招儿。施密特在落后时换下张玉宁，换上了巴顿。但此时上港队全线退守，面对长人如林的上港防线，国安队的小个子攻击群就像是撞到了“墙”上。后来施密特又把于大宝顶到锋线，这实际上就是对自己之前换人的一种否定。国安队的踢法边路进攻始终是软肋，这场上港队的3412阵型，边路防守本来有机可乘，但国安队疲软的边路进攻却如隔靴搔痒。国安队的边路就是一招——王刚的突突突。但王刚的风格特点，已经被对手熟知，最近的比赛王刚很容易被对手限制死。当王刚哑火时，国安队在边路进攻并没有找到其他办法。

接下来国安队还要面对一段缺兵少将的困难期，锋线两员大将巴坎布、张玉宁，一个要去踢非洲杯，一个要去打土伦杯。巴坎布和张玉宁一般情况是轮换出场，也有时是联袂上阵，两人同时不在，国安队的锋线必然伤筋动骨。现在最好的办法还是把于大宝顶到锋线，于大宝连场进球，门前抢点意识还在，队中中锋位置也没有比他更合适的人选。于大宝前顶对国安队防线有影响，但考虑到防线依然有金玟哉压阵，还有于洋这样的国脚级中卫辅佐，损失应该不会像锋线那么大，于大宝还真是得往“冲锋陷阵”的位置上救救急。

□本报记者 段西元