虽然中国男足顺利的从亚洲杯小组赛中出线，但这依旧不能够改变国足是本届亚洲杯上平均年龄最大的球队的事实。在看到其他国家有不少20出头的青年才俊大放异彩的时候，我们队中被外媒看做最有潜力的“年轻球员”是连续2场比赛都没有获得出场机会的韦世豪，令人唏嘘。而我们的球队之所以无法顺利完成新老交替，和中国新生代球员水平较低，资源匮乏有着很大关系。本期《体育周刊》我们不妨看一看亚洲杯上的5大传统强队日本、韩国、伊朗、沙特和澳大利亚在新老交替方面完成得如何，并与我们的国足做一个简单的对比。

澳大利亚

平均年龄26.8岁

没错，“袋鼠军团”的整体实力确实不如过往，但因为卡希尔和耶迪纳克两名老将的淡出，使得球队反而艰难地迈出了新老交替的一步。首场比赛澳大利亚就输给实力并不很强的约旦，爆出了一个不大不小的冷门，但很快他们就调整了过来。连续2场比赛的首发阵容都维持在26-27岁之间，与23人名单的平均年龄相仿，看得出这是一支年龄结构比较合理的球队。另外不要忘记，这支球队中虽然缺少名气很大的大牌球星，但多达17人在欧洲联赛踢球，这也被看做是他们在面对对手时的一大优势所在。

伊朗

平均年龄27岁

伊朗在去年的俄罗斯世界杯上表现已经十分亮眼，但可惜的是最终还是没有冲破小组赛的壁垒，获得出线机会。但回到亚洲赛场上，球队的超强实力立刻体现了出来。连续两场小组赛都拿到了压倒性优势的胜利。

和韩国队类似，伊朗队目前年龄结构十分合理，兵强马壮。老将经验丰富，尚能征战；年轻人实力不俗，颇具潜力。德贾加、贾汉巴赫什、阿兹蒙为代表的老中青三代球员撑起了球队的大梁，这足以保证伊朗可以顺利完成新老交替，并且在冲击卡塔尔世界杯的道路上依旧处在亚洲领先位置。

韩国

平均年龄26.6岁

韩国队拥有当下亚洲第一球星孙兴慜，但这毕竟是11个人的运动，更新换代是必须要经历的阵痛。最近几年韩国队的整体实力有所下降，在前2场小组赛中也没有表现出比对手更为明显的绝对优势。去年夏天上任的主帅保罗·本托深知这支球队存在的问题，履新之后的大名单一直在坚持使用新面孔，为球队增添了不少活力。这份23人名单中，金玟哉、黄喜灿、李昇祐都是不折不扣的潜力股，这几名球员势必会在未来的韩国队发挥出更强的作用。但比起日本队，韩国队的新老交替做得并不彻底，在很多关键位置上本托依然选择信任老将，例如奇诚庸、具滋哲等人，毕竟新人的状态、能力等方面与成熟球员之间存在差距。

沙特

平均年龄25.8岁

沙特是5支传统强队中平均年龄最低的，也是年轻化最为彻底的一支球队。在之前的几年中，沙特的成绩出现了较大的滑坡，这让沙特足协下定决心来进行年轻化。

另外，在世界杯之后沙特队结束了之前的动荡，并没有换帅，而是继续保留了这套教练班子，这也对球队的稳定起到了很关键的作用。

与参加世界杯的名单相比，主教练皮济对阵容做出了调整，落选的4名世界杯老将全部都在30岁以上，与此同时，迎回了资历深厚的原主力门将瓦利德。可以说，沙特队正在朝着年轻化的大方向全力发展。

日本

平均年龄26.3岁

日本队在世界杯之后换帅，开始了全面的年轻化，在前中后三条线上都有不少的年轻球员补充进来，其中有一部分是2020年东京奥运会的适龄球员，可见“蓝武士”的目标很明确——以亚洲杯为练兵场，目标定为瞄准东京奥运会和卡塔尔世界杯。

这次森保一挑选的23人大名单中，弃用了一些2018年下半年在俱乐部层面获得机会不多的球员。包括香川真司、乾贵士、昌子源等在世界杯上表现不俗的选手，并挑选堂安律、南野拓实、富安健洋等能力较为出众，并且已经成功留洋的队员。

总体而言，以日本足球的人才储备量来讲，球队完成新老交替是很简单的事情，他们更看重教练如何进行人员挑选和技战术的磨合问题。

总结

5大传统强队均在不同程度上完成了自己的年轻化，无论是主动还是被动，但结果是同样的，那就是球队的年龄结构更加的合理，战斗力也更加强大，可以更好地为下一个世界杯周期做出努力。

很显然，中国队在这方面做得不是很好。除了人才匮乏的原因之外，里皮在亚洲杯之后即将离任的现实也让他在此前为国字号球队制定的各种人才选拔和培养计划全部泡汤。为了能够在自己的谢幕演出中做得尽善尽美，选择经验丰富，而且自己更加熟悉的老将无疑是最稳妥的办法。

更新换代是老生常谈的话题，无论采取哪种方式，换血的那一天总会来临，关键要看各支球队如何积极去面对。与亚洲的对手相比，不知道我们的国足是不是这一次又在起跑线上就落后了呢？

□纪盈达