足协杯决赛首回合，北京中赫国安主场1∶1被山东鲁能逼平，国安队没有输掉比赛留住了第二回合反扑的希望，但不得不承认，这个比分让山东队占得了先机，回到主场的山东队显然有“更多选择”。

这场比赛有两个非常“蹊跷”的“看点”——一是巴坎布的手球；二是施密特只在伤停补时阶段做出了一个换人调整。巴坎布的手球导致了国安队丢分，刚果人的技术动作完全不合理，这个球让人想起了上届欧洲杯德国队博阿滕的那个“扣篮”动作。现在“追问”巴坎布当时是怎么想的已经没有意义，足球场上有时确实会出现这样的事故，巴坎布可能会犯这样的错误，博阿滕、乌姆蒂蒂这样的大牌球星也可能犯同样的错误。好在巴坎布及时弥补了过失，下半时他罚中点球，这个球也让国安队“留得青山在”。

“青山依旧在”，但国安队是不是“不怕没柴烧”，还得看施密特的战术调配。这场比赛国安队上半时前半个小时进攻行云流水，但球队运气不佳，横梁和立柱先后拒绝了国安队的必进球，在大优的局面下反被山东队偷袭得手。上半时30分钟过后和整个下半时比赛，完全进入了山东队的节奏，山东队的头号攻击点佩莱如果运气好的话，完全可以在比赛中梅开二度。山东队不是一支善于控制中场的球队，可这场比赛的下半时，国安队的阵形一度被山东队压扁，这是赛前难以想象的事情。中场控制不力，国安队可以寻求简练的踢法，直接找前锋打反击。上半时就有球迷通过喊声“呼吁”韦世豪上场，韦世豪和其他替补们做了很长时间的准备活动，可施密特只是在补时阶段做出了一个换人调整——还是换上中卫雷腾龙。施密特似乎没有任何意愿在攻击端做出调整，补时阶段当国安队球员在中后场倒脚时，可以清晰地听到场内主队球迷发出的嘘声。球迷们并不是给主队喝倒彩，而是对这种不思进取的打法感到失望。施密特赛后解释了为什么迟迟不换人，德国人认为自己手里的牌没有更多选择，如果换人会打乱场上的节奏。可我们看在眼里的是，国安队的节奏早就被山东队打乱了，需要的是变阵变人员把山东队的节奏“打乱”。

就像前面说的，施密特考虑更多的是“留得青山在”，至于下一回合国安队有没有“柴”，恐怕也只有施密特知道了。毫无疑问，山东队的打法简练实用，国安队虽然没有丢更多的球，但的确也没有抑制住山东队的进攻。山东队的佩莱是最大威胁，施密特赛后承认防守意大利人非常困难。比赛中当山东队获得角球或侧路任意球时，禁区内的第一点几乎全被山东队抢到。山东队后场得球会立即长传找佩莱，无论是与于大宝争顶还是与于洋对抗，佩莱总是能把头球争下来。估计这样的情况，第二回合会“愈演愈烈”，因为那是山东队的主场，山东队进攻的投入度会更高。不要指望国安队的中卫经过几天休息就可以搞定佩莱，与其等待侯森像这场比赛那样“开挂”，不如多想想进攻，多想想怎么比对手多进一个球。国安队在客场需要一些冒险，这是必须进球的比赛。前面两轮对阵富力和上港队，国安队都是先主后客赢得了比赛，也许施密特熟悉这种节奏，德国人在等着下一盘出人意料的“大棋”。先别急着给施密特定下“保守”的结论，看完第二回合比赛再说。

□本报记者 段西元