这些年来，广场舞红遍大江南北，与此同时，有关广场舞的新闻也不时进入公众视线，成为社会的热门话题。最近，江苏南通的许先生遇到了烦心事。下午5点，他将车子停在了某商场停车场，6点左右，他收到一条移车的短信，由于车子当时是停在正规的车位上，许先生并没有当一回事，结果当晚下来查看车辆时顿时傻眼了，汽车是被铲车推到路边的，原因就是车子占用了当地居民夜间跳广场舞的场地。而且该停车场也立了一个牌子：“晚上7点到9点要跳舞，请勿停车。”据附近居民称，广场舞爱好者因没有合适活动场地，才会发生这样的事情，居民也希望能尽快有个像样的场地，避免再次发生抢车位的事件。

这真是有点匪夷所思的事情。一方面，停车场不让合理停车有点不近常理，另一方面，需要跳广场舞的大妈们，也实在是走投无路，出此下策，把跳舞的“标的”锁定在了商场的停车场。从任何角度看，跳广场舞这样陶冶情操的群众文化活动，也不应“沦落”在停车场这样废气充盈、噪声过大的地方进行。看来这些大妈，实在是走投无路，才不得已跑到这样一个“不伦不类”、不适合跳舞的地方跳舞。

这位停车的许先生停车心切，没有看到大妈们自立的禁止停车的牌子，而大妈们面对突然闯入的停车者，毫不心慈手软，将车铲走为上。管他是谁的车。

这的确是一桩“无头案”，看这新闻，双方并没有为此大打出手，停车者无奈，只是向媒体披露了这则啼笑皆非的事情。然而，跳广场舞的大妈们，或许更有一肚子气，连跳个广场舞都东躲西藏，不得已才跑到停车场来跳。只是跳舞者没有仔细考虑一下，跳广场舞本身是一项很高雅的文化活动，最好场地宽敞，不要太靠近居民生活稠密的区域，以免引起居民生活的不便。

此时，我想到了近年来为跳广场舞屡次发生的一些事件，如：今年6月，在湖北孝感市体育馆，一群广场舞大妈和打篮球的学生因争夺场地发生争执。大妈认为跳舞的人比打球的人多，所以场地应该给她们用。学生们则认为篮球场就该打篮球。双方僵持不下，发生口角冲突。最终，在警察的调解之下，双方撤离了体育馆。还有类似的新闻，是双方都扭打在一起。看来跳广场舞的风波还真不少。

不过，在读过这些看似茶余饭后的新闻，我不禁在想，面对群众的业余文化生活需求，我们的社区、街道主管部门，是否应引起相当重视？是否把解决诸如跳广场舞、打篮球的诉求，当做一项必须做的解决民生的重大问题来落实了呢？

广场舞还是要跳，篮球也是要打，只是在场地有限的情况下，完全可以协商互让。不至于大打出手，闹出点动静才罢休。有关部门，也应尽快从资金、场地解决群众普遍呼吁的这些民生问题。

□赵强