百善镇某村村民张某离异两年后于2015年与焦某（女，离异）再婚，再婚时焦某带有一个女儿（2岁）与张某重组家庭。近日，张某以与焦某感情不和，再次提出离婚，焦某向张某索要抚养女儿的费用，双方产生纠纷，到百善镇法律援助工作站进行咨询。

张某认为焦某之女不是自己的亲生女儿，不需要支付抚养费，而焦某则表示重组家庭后，女儿一直管张某叫爸爸，两人已经是父女了，离了婚她们生活困难，张某应当担负起抚养义务。

法律分析：

继父母与继子女之间的事实抚养关系是建立在生母（父）与继父（母）婚姻基础上的，是一种独立的民事法律关系，其与生父母与子女之间的血缘关系不同，在一定条件下是可以解除的，但并不意味着这种关系随着生母（父）与继父（母）婚姻关系的解除而解除。

最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条的规定：生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。

在婚姻存续的三年里，张某与焦某之女形成了事实上的抚养关系，在张某与焦某决定离婚时，因张某不愿意继续抚养，且焦某与其女的生父均在世，不能勉强张某担负，应当本着血缘关系第一位的原则，仍应由生父母承担抚养义务。

听了工作人员的一番解释，焦某对自己的错误认识有了改观，最终同意不再因抚养费问题与张某再起争执。