编辑同志：

半个月前，我通过手机微信向供货商转账时，由于操作失误，不慎将1.5万元转给了微信好友朱某。此后，我虽多次打电话，甚至当面向朱某说明情况，请求朱某返还，还答应给他一定的“补偿”，但朱某置之不理。

朱某拒绝返还的理由是：他既没有偷也没有抢，是我自己主动给他的，他有权支配，当然也有权决定是否归还。

请问：朱某的说法对吗？

读者：马宛彤

马宛彤读者：

朱某的说法是错误的，你有权要求其全额返还。

这里涉及到法律上的一个不当得利问题，它指的是没有合法根据，使他人受到损害而自己取得利益。

不当得利的构成要件为：一方取得了财产利益，另一方受到了损失；取得利益与所受损失之间存在因果关系；获得财产者没有获得财产的合法依据。本案的情形与之吻合：

一方面，该款被误转给朱某，意味着朱某意外获得了1.5万元收入，即取得了财产性利益；与之对应，你则失去了15000元，也就是受到财产损害。

另一方面，朱某所获取的利益，是建立在你的损失之上，没有你的损失自然没有朱某的对应利益，两者之间具有内在的、本质的、必然的联系，即法律意义上的因果关系。

再者，朱某没有获取15000余元转款的合法根据。所谓合法根据，它包括法律规定和合同约定。其中，法律规定是指行为人依法具有向对方给付财物的义务；合同约定是指根据合同当事人的事先约定，一方具有向对方给付财物的义务。

由于你与朱某之间并没有转账给付的法定事由，亦即你没有向朱某付款的法定义务，彼此也未曾有过相关约定，所以，你就没有向朱某付款的合同义务。你之所以会向朱某转账，完全是由于“被转账”，是操作失误所致，并非出自自己的真实意思表示。

就不当得利的处理，《民法总则》第122条作了明确规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”这就是说，尽管朱某既没有偷也没有抢，是你自己“主动”给他的，但朱某同样必须无条件将这笔钱返还给你。如果朱某坚持自己的主张，你可以通过诉讼，请求法院判令其返还。颜东岳 法官