江西省纪委监委网站消息，在广昌县委巡察组进驻县党史办和县房管局巡察动员会上，两单位的书记表态发言几乎一模一样，除了单位名称，内容都是从网上抄来的，网友调侃“英雄所搜略同”。

发言“撞车”可能是个小概率“事件”，但材料照抄肯定非“独家新闻”。江西省纪委监委网站在同一消息中提到，资溪县3名科级干部的发言材料也出现了大段雷同。这就证明，材料造假已经是个普遍现象。

有人说，现在会议太多、上级要的材料太多，基层苦于应对，只能“萝卜快了不洗泥”，索性抄点现成的应付差事。老实说，这话道出了一定实情，但仍难免造假者推脱责任之嫌。会议、材料再多，说几句自己的话，写几页联系实际的文字总是应该的。况且，巡察工作找的就是问题，要的就是整改，表态都是敷衍塞责，岂不是自撞“枪口”？

不过，有人据此推论说，正是由于下级应付差事，才把很多会开成了只剩下形式的会；正是那些的空洞公文，才造成了形式主义的“文山”……这话难以服众。“板子”只打基层，至少失之于偏颇。

对于工作中的形式主义，不仅基层颇有微词，舆论也没少批评，为什么始终未见绝迹？很重要的一个原因是某些上级没有做出表率，甚或“喜欢”某种形式。譬如表态，许多官话、套话是不能不说的，有些词句甚至是有“标准”的，“不可擅动”，基层只能照搬照抄。这似乎也成了一条官场“潜规则”。

根除形式主义，要从领导做起。犹记得早年一条新闻：某上级领导对汇报的官员说，不必念稿子说官话，直接说问题，谈意见。如果上上下下都能够如此，形式主义没有了市场，也就不会再现发言“撞车”的奇闻了。

□一刀（资深媒体人）