天通苑南某社区居民李某兄妹三人，1999年全款为父母买下了父亲单位的福利房，房产证写的是父亲的名字。父母当时承诺，他们百年之后，房子谁出钱就归谁。2003年母亲去世，未留遗嘱。今年年初，父亲去世，当李某凭着当年父母的承诺，与兄妹商量过户房产的时候，弟弟告知李某，父亲生前留有公证遗嘱，根据遗嘱内容，该房产由其孙子继承。李某不服，与弟弟发生争执，双方互不让步，为了确认自己是否有继承权，李某来到天通苑南司法所进行法律咨询。

法律分析：

经过工作人员仔细询问得知，当时李某出资并未签署任何协议，也提供不了出资证明。工作人员解释，房产权属，原则上以登记为准。登记为父母的，即为父母的房产。而子女的出资，如果有证据可以证明的，在法律上可以认定为借款；如果没有证据证明的，则在法律上视为赠与。

李某提出，父亲立遗嘱时，已经将近90岁，且之前得过脑梗，这是否能构成推翻公证遗嘱的理由？工作人员解释，根据我国《继承法》第二十二条规定“无行为能力人或限制行为能力人所立遗嘱无效。”即遗嘱人立遗嘱时要求具备行为能力，但是脑梗并不代表立遗嘱人没有行为能力。根据我国《民事诉讼法》规定的“谁主张谁举证原则”，如果李某主张遗嘱无效，则必须提供相应的证据证明，否则要承担举证不能的法律后果。

工作人员提醒李某，立遗嘱人处分遗产只能是个人的合法财产，即李某父亲的遗嘱只能处分属于他本人的那一部分。该房产系父母共同所有，母亲那部分份额仍按照法定继承在第一顺位继承人之间进行分割，根据法律规定，李某可继承八分之一份额。

李某对工作人员表示，回去再与弟弟一家进行沟通，如果仍然沟通无果的话，可以诉诸法院依法维护自己的合法权益。