第02版:快评
3上一版  下一版4
 
别让中小学生沉迷在抖音里
职业教育同样是优质的成才平台
网上短租房
应对手机“转错账” 要防范与救济兼施
高铁“霸座” 不妨纳入黑名单
对医疗旅游需谨慎
“有偿搜救” 还需完善配套机制
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期  下一期4
3上一篇  下一篇4 2018年8月24日 放大 缩小 默认        

高铁“霸座” 不妨纳入黑名单

 

8月21日,在从济南到北京的高铁上,一名男乘客霸占了一女乘客靠窗的座位,并以“站不起来”为由,拒绝回到自己的座位。经列车长及乘警劝说无果,当事女乘客被安排到商务车厢。列车长劝说男乘客的视频被发布到网上后,该男乘客的做法遭到网友的批评。(8月22日《北京青年报》)

对号入座是乘坐高铁等交通工具的基本规则,这既是保障购票乘客的应有权益,也有利于维护交通出行秩序。乘客可以自行协调调换座位,不过必须征得对方当事人的同意。而在这一事件中,该男乘客先是抢占了女乘客的座位,在女乘客明确表示不愿调换座位时,仍拒绝让出座位。这一奇葩行为,让人大跌眼镜。

或许在一些人看来,“霸座”虽然可气,但也没什么大不了。同一车厢的座位并无区别,坐哪里都一样,女乘客大可不必和男乘客较真。其实,与“霸座”较真看似小题大做,实则是在抵制不文明行为。

去年1月,中国铁路总公司发布《铁路旅客信用记录管理办法(试行)》,将“扰乱铁路站车运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响”等七种失信行为,纳入铁路旅客信用信息记录管理。今年3月,国家发展改革委、中央文明办、最高法等多部门联合发布文件,有前述七种失信行为的行为责任人将在一定时间内被限制乘坐火车。“守信者走遍天下,失信者寸步难行”,以黑名单的形式治理旅客失信行为是一个好办法。不过,从现实操作来看,黑名单管理制度尚有值得完善的地方。

高铁的乘坐是一面镜子,照出每个人的文明素质。对乘车行为加以规范和约束,不仅关系到交通出行秩序,更能提升整个社会的文明水准。有关部门不妨认真总结实践中遇到的问题,对试行办法及时予以修订完善,将“霸座”等不文明行为纳入黑名单范畴。□张淳艺

 
3上一篇  下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭