近日，南京市公安局江宁分局官方微博 @南京江宁警方对外发布一则《寻找尸源启事》称，发现无名女童遗体。但启事张贴后一直无人认领。7月25日，警方抓获溺亡女童的犯罪嫌疑人杨某响、杨某松。警方通报称，这两人分别是被害女童的父亲和祖父。被害女童奶奶葛女士称，孙女璇璇自小患有脑瘫和肺病，生活不能自理，父母因此离婚。孩子一直由她照看。近期，葛奶奶因患肠癌做手术，孙女无人照料，孩子爸爸就把她带往南京，说交给住在工地的爷爷。

虽然，孩子的爸爸和爷爷溺死孙女的理由没有公开，但通过报道可以推测，他们每个月的收入都不高，本来一直承担抚养孙女责任的奶奶又得了癌症。万一奶奶不能继续承担抚养责任，这个病孩子就会成为家庭的生活负担，让本来不宽裕的生活难以为继。在这样的境遇下，孩子的两个至亲，想保住的是自己危如卵垒的人生。

对于这样的人间惨剧，应该受到谴责的不仅仅是入狱的孩子爷爷和爸爸，那个早早就放弃孩子、一直都不露面的妈妈也应受到道德谴责。痛心疾首的不仅仅是孩子的奶奶，屏幕前多少已为人父母的观众也为孩子的遭遇感到伤心和震惊。

但是，痛心、谴责和惩罚都已经无法挽回女孩的生命，要想悲剧不再发生，有关部门还应该有所反思和行动——在我国，当不合格的父母侵犯孩子的权利，向幼小的生命伸出黑手时，应该由谁来阻止和监督？

根据我国法律，父母是未成年人第一顺序的监护人，除非死亡、丧失监护能力或被剥夺监护资格。我国的未成年人监护制度，缺乏有效的监督机制。父母虐待子女、杀害子女的事情难以防范于前。尤其是在“家务事”的保护之下，即使学校、邻居或有关机构发现，也很难出面制止。

电影《刮痧》中有一个情节：5岁的丹尼斯闹肚发烧，在家的爷爷用中国民间流传的刮痧疗法给丹尼斯治病，而这就成了父亲许大同虐待孩子的证据。许大同最后终于失去冷静和理智……法官当庭宣布剥夺许大同的监护权，不准他与儿子见面。

虽然这部电影反映了中美文化的差距，但同时也反映了在监护权制度上的差异。在一些欧美国家，很早就建立了相对完善的儿童国家监护制度，而且几乎每个欧美国家都有不同形式的儿童庇护场所的存在。如果孩子有被欺负或被虐的迹象，邻居和学校的老师、医院的大夫也会坚决地报警。

璇璇安静地离开，她已经不能回来，我们应该想一想如何阻止下一个悲剧的发生。

□李婧