本届世界杯采用了VAR（录像回放裁判）技术，尽管这项技术已经在很多大的联赛推广，但在世界杯上还是头一次使用。从目前情况看，VAR的“表现”不错。

法国队险胜澳大利亚队，与其说是法国队踢得好，不如说是法国队受到了现代科技的眷顾。法国人的两个进球，一个使用了VAR技术，一个使用了门线球回放技术。格列兹曼制造的那粒点球确实不好判断，这个球是禁区外犯规还是禁区内犯规，在刹那间很难看清。澳大利亚后卫铲没铲到球，也需要判断。这个球也成为VAR技术在世界杯上的首秀，当值主裁判利用VAR没有问题，因为这个球的确“模糊”。VAR技术在现有条件下最大限度保持了公平性，试想如果有门线技术和VAR技术，2010年世界杯兰帕德和2002年世界杯托蒂的“冤案”就不会发生。

使用VAR很多时候是用来判断点球，秘鲁对丹麦和瑞典对韩国两场球，点球都是通过VAR进行的决断。最后判点球无疑是正确的，但这两个球都非常明显，裁判员所在的位置也不是那么差，他们完全可以看清楚犯规。像韩国队的那个犯规，韩国后卫失位后铲球又慢了半拍，非常明显地踢到了瑞典球员的脚。这样难度不大的判罚，居然也要“求助于”VAR。VAR的存在让裁判越来越“胆小”，对自己哪怕是正确的判断都会产生怀疑。VAR的存在还让裁判“变懒”了，反正有录像回放，我不必冒险在第一时间做出判罚。这就导致比赛变得拖沓，裁判若是一遍又一遍跑到场边“看电视”，会让比赛被多次打断。去年联合会杯就出现了球进了，裁判还要去看回放，等了好几分钟球员才庆祝这样尴尬的场面。

很显然，裁判和VAR之间还需要更多的磨合，争取找到一个既保证公正又不影响比赛流畅的契合点。不是所有的比赛都能有条件用VAR技术，比如一些低级别联赛和业余比赛，那些比赛还需要裁判有更精确的判罚。即便有高科技相助，裁判员的业务水平也绝不能降低。

□本报记者 段西元