第13版:体育
3上一版  下一版4
 
U23新政与进球狂潮 有关联吗?
施密特想要干什么?
台球健身庆“三八”
首钢站在悬崖边
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
下一篇4 2018年3月6日 放大 缩小 默认        
中超首轮观察:
U23新政与进球狂潮 有关联吗?

 

中超第一轮战罢,U23新政2.0版本的效果初步呈现:8场比赛共打进33球,场均4.1球创下中超历史新高,其中广州德比一场“梅花间竹”般贡献了9粒入球,上海上港8球狂胜大连一方。2018赛季的中超联赛,注定不会平静。

U23新政2.0初印象:

消极换人绝迹

新赛季伊始,足协公布了U23新政加强版,即强制U23球员出场数从不少于1人,改为不少于外援出场人数。首轮8场战罢,共49名U23适龄球员获得出场机会,其中24人首发出场,10人打满全场。苏宁U23小将黄紫昌在他的中超首秀打进1球——也是本轮唯一一名进球的U23球员。

值得一提的是,相比上赛季许多球队选择在半场结束前换下U23球员,本轮没有任何一名U23球员在上半场被换下。由于多数球队都派上了3名外援,配合政策要派上至少3名U23球员。于是,换下1名U23球员用处并不大。换个角度说,足协的新政2.0版本,有效地遏制了“U23球员开场被换下”的尴尬一幕。

16支球队中,14支球队的U23出场人数与外援出场人数持平,但也有例外:首发3名外援的山东鲁能累计派上了4名U23球员,其中2人首发;江苏苏宁更是唯一一支首发3名U23球员的球队,而且他们只上了2名外援,最终3∶1力克贵州智诚,堪称本轮U23新政的最大赢家。

派出2名外援的还有长春亚泰,他们对应地上了2名U23球员,其中何超打满全场,周大地踢了半场。早在上赛季,这两人就已是亚泰首发阵容的常客,何超甚至被里皮相中,被誉为国足未来十年的中场核心人选。

如何分配时间:

9队选择首发1名U23

以出场时间为标准,本轮共有4支球队的U23人均出场时间超过60分钟,长春亚泰2名球员人均67.5分钟排名第一,而江苏苏宁4人出场的人均64.5分钟同样可观。有趣的是,加上人均62.6分钟和60.3分钟的天津权健和天津泰达,4支球队的战绩是2胜2平。

当然,并不是说出场U23球员越多,球队战绩就越好。上海上港3名U23球员累计出场83分钟,人均27.6分钟,仅高于23.6分钟的北京中赫国安,但上港踢出了一场8∶0。同理,广州富力除黄政宇打满了90分钟,马俊亮和蔡浩建都是85分钟之后出场,3人的人均出场时间刚刚超过31分钟,但斯托伊科维奇的球队5∶4力克了“七冠王”广州恒大。

站在教练的角度,首发1名U23球员成为大多数主帅的选择——9支球队首发了1名U23球员,另两人则在比赛结束前出场。选择首发2名U23球员的共有6支球队,他们之所以有胆量如此布置,因为阵中不乏那些参加了U23亚洲杯,甚至代表国足踢了东亚四强赛的国脚们。

疯狂进球:

与U23新政有关吗?

暂时抛开U23话题,本轮中超8场比赛贡献了33粒进球,远超过2015赛季首轮的8场27球,大幅拉升了历史首轮进球纪录。

进球热潮和U23新政是否有直接关系,至少目前不能下定论。但在不少场次中,进球与U23球员的失误有关。不可否认,U23新政提拔了很多年轻球员,让不少具备实力的非U23球员失去了出场机会,如果只拼实力,大部分U23球员依旧难挑大梁,这就不难解释为何本轮有14名U23球员在80分钟后被换上场——他们大多是新政的受益者。

所以说,U23新政恐怕也助推了今年首轮进球狂潮现象的发生——就像木桶理论,如果U23换成U21,进球数会更多吗?

无论如何,这也从侧面反映了年轻球员继续快速成长的事实——在欧洲联赛,23岁已经不算是联赛新秀了。当然,赛季只踢了一轮,U23新政还将带来哪些变化,中国足球拭目以待。

(中新)

 
下一篇4  
  


主办:劳动午报社 运营管理:北京市总工会信息中心 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
IDC备案:京ICP备05021144号-2 京公网安备11010602130017号

 

关闭